Page 458 - kpi17073
P. 458

การประชุมวิชาการ
                                                                                         สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16   457


                      เปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้ ภาคประชาสังคมก็อาจกลายเป็นฝ่ายสนับสนุนของอำนาจโดยเฉพาะ
                      อำนาจทุนได้เช่นกัน


                            กล่าวได้ว่า ประชาสังคมเป็นพัฒนาการทางความคิดต่อการการรวมกลุ่มของผู้คนทางสังคม
                      ในรูปแบบต่างๆ เช่น การรวมตัวเพื่อช่วยเหลือเกื้อกูลกันในยามวิกฤตที่เรียกว่า self-help ที่มัก

                      เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติโดยเฉพาะในชนบทเพื่อจัดการกับปัญหาธรรมชาติที่ประสบร่วมกัน
                      ไปจนถึงการก่อตัวของกลุ่มเพื่อน กลุ่มอาสาสมัคร กลุ่มสหภาพในสังคมเมืองสมัยใหม่ ซึ่งมี

                      ลักษณะของการจัดการตนเองมากกว่ากลุ่มช่วยเหลือตนเองในสังคมชนบท ภาคประชาสังคมยัง
                      รวมไปถึงกลุ่มทางศาสนาที่มีคุณลักษณะสำคัญของการไม่แบ่งแยกชนชั้น วรรณะ เพศ อายุ สีผิว
                      หรือความแตกต่างอื่นๆ (Ute Frevert, 2005, 66) อย่างไรก็ตาม การรวมกลุ่มที่มีเป้าหมาย

                      เฉพาะของกลุ่มในศตวรรษที่ 18 นั้นได้เป็นจุดเริ่มต้นของการเกิดของสโมสรหรือสมาคม (club)
                      ในศตวรรษต่อมา และได้กลายเป็นกลไกทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม โดยเฉพาะเมื่อ

                      กระแสเสรีนิยมและการไม่ยุ่งเกี่ยวกับศาสนาในยุโรปรุ่งเรืองขึ้นในกลุ่มชนชั้นกลาง ซึ่งเป็นที่มา
                      ของความหมายประชาสังคมของ Jurgen Habermas (1929) ในศตวรรษต่อมา และการเกิด
                      ประชาสังคมในช่วงเวลาดังกล่าว ได้เกิดหลักการจัดการตนเอง (self-organization) ขึ้นในประชา-

                      สังคม ร่วมทั้งสมาชิกได้รับการบ่มเพาะหลักความเท่าเทียม ความสมัครใจ ความโปร่งใสใน
                      กระบวนการและการตัดสินใจ รวมทั้งการรู้จักจัดการด้านการคลังของประชาสังคม (Ute Frevert,

                      2005, 67)

                            หลักการจัดการตนเองนี้เองที่เป็นองค์ประกอบสำคัญอันขาดไม่ได้ของระบอบประชาธิปไตย

                      ที่ประชาชนถูกคาดหวังให้รู้จักดูแลเรื่องของตนเอง แม้จะมีผู้แทนในการใช้อำนาจทางการเมืองแล้ว
                      ก็ตาม ที่นักวิชาการร่วมสมัยเรียกว่าการมีส่วนร่วมทางการเมือง นั่นเอง


                            ในทางรัฐศาสตร์ร่วมสมัย นักวิชาการและนักปฏิบัติอาจไม่ได้มองประชาสังคมในภาพของ
                      ผู้คนที่หลากหลายแตกต่างที่เคลื่อนไหวหรือรวมตัวดังกล่าวแต่มองว่าภาคประชาสังคมเป็นภาพ

                      แทนขององค์กรทางการที่มีค่านิยมและเป้าหมายร่วมกัน หลายครั้งมักลดทอนความเป็นภาค
                      ประชาสังคมให้เหลือเพียง องค์กรพัฒนาเอกชน หรือ Non-Government Organizations ขณะที่มี

                      นักวิชาการอีกกลุ่มหนึ่งมองว่า ภาคประชาสังคมคือพื้นที่หรือเวที มากกว่าการรวมตัวกันอย่างเป็น
                      องค์กรทางการ แนวคิดนี้จึงมีความหมายรวมถึงการเคลื่อนไหวหรือการชุมนุมในที่สาธารณะซึ่ง
                      เป็นกิจกรรมที่ไม่จำเป็นต้องเกิดผ่านองค์กร หรืออธิบายว่าภาคประชาสังคมที่ต้องใช้พื้นที่นั้น

                      เป็นการทำหน้าที่หรือเป็นปฏิบัติการของภาคประชาสังคมนั่นเอง ในกลุ่มแนวคิดนี้ ภาคประชา-



                      ในส่วนของประชาสังคม ซึ่งประชาสังคมของกรัมซี่มีความหลากหลายกว่าของมาร์กซ์ และเป็นโครงสร้างส่วนบนของ
                      สังคม ที่ประกอบด้วย civil society และ political society โดยมีผู้ปกครองจะคอยควบคุมสังคม ด้วยกลไกการ
                      ปราบปราม (repressive apparatus) และด้วยกลไกการครอบงำทางความคิด (ideology apparatus)
                             สำหรับผู้เขียน แนวคิดของกรัมซี่มีความสำคัญที่ประชาสังคมพึงตระหนักต่อการทำงานของอุดมการณ์ใน
                      ประชาสังคมที่บ้างเป็นผลทางบวกต่อการส่งเสริมความเข้มแข็งของประชาสังคมบ้างก็ไม่ ในทางกลับกันประชาสังคม  การประชุมกลุ่มย่อยที่ 5
                      เองต้องมีการสร้างอุดมการณ์ใหม่ (counter-hegemony) เพื่อท้าทายอุดมการณ์ที่ไม่ได้เสริมสร้างความเข้มแข็งของ
                      ภาคประชาสังคมเหล่านั้น
   453   454   455   456   457   458   459   460   461   462   463