Page 159 - kpi16607
P. 159

ดุลอำนาจ   ในการเมืองการปกครองไทย




                   7. โครงสร้างพื้นฐานของการปรองดอง



                         การปรองดองเป็นเรื่องยาก ต้องมีความพยายามและการกระทำที่เอาจริง
                   เอาจังอย่างต่อเนื่อง จึงมีผู้เสนอให้จัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสันติภาพ

                   (Infrastructure for Peace หรือ I4P) ขึ้น ซึ่งในที่นี้ขอนำแนวคิดดังกล่าวมาปรับ
                   ใช้กับกระบวนการปรองดอง อุลรีเคอ ฮอปป์-นีชันกา  อธิบายโครงสร้างพื้นฐาน
                                                                 13
                   ดังกล่าวว่า “ประกอบด้วยองค์กรที่หลากหลายและเชื่อมโยงกันในระดับต่าง ๆ
                   ที่สามารถเป็นตำบลที่อยู่ให้แก่สันติภาพได้ I4P อาจเป็นตัวกระทำการ

                   เปลี่ยนแปลง (agent of change) เอง หรือจัดพื้นที่อันจำเป็นให้แก่ตัวกระทำ
                   การดังกล่าว I4P อาจเป็นหน่วยงานของรัฐหรือเป็นเครือข่ายองค์กรพัฒนา
                   เอกชน” องค์กรเพื่อสันติภาพที่ประกอบด้วยหลายภาคส่วนมีตัวอย่างดังนี้

                   คณะกรรมการเพื่อสันติภาพในกานาและในเคนยา ที่ริเริ่มขึ้นโดยภาคประชาสังคม
                   และต่อมาได้รับการรับรองโดยรัฐบาล กระทรวงเพื่อสันติภาพและการสร้างใหม่
                   ของเนปาล สำนักเลขาธิการ (Secretariat) สันติภาพในแอฟริกาใต้ คณะกรรมการ

                   สัจจะและการปรองดองในหลายประเทศ พิพิธภัณฑ์สันติภาพ เป็นต้น                  1 1

                         โครงสร้างพื้นฐานเพื่อการปรองดองในไทยเกือบทั้งหมดเป็นองค์กรที่ตั้งขึ้น

                   โดยภาครัฐ ได้แก่ คณะกรรมการเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ กระทรวง
                   ยุติธรรม (ตั้งโดยระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี พ.ศ. 2550) คณะกรรมการ
                   อิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (ตั้งโดยมติคณะ

                   รัฐมนตรี สมัยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ พ.ศ. 2553-5) ศูนย์ปรองดองสมานฉันท์
                   เพื่อการปฏิรูป (ตั้งโดยมติของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ พ.ศ. 2557) ใน
                   ปัจจุบัน คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญได้เสนอให้มีการบัญญัติการแต่งตั้ง

                   คณะกรรมการอิสระเสริมสร้างความปรองดองแห่งชาติไว้ในรัฐธรรมนูญ

                         จุดอ่อนของความพยายามจัดตั้งองค์กรในภาครัฐดังกล่าวข้างต้น คือการ

                   เป็นองค์กรมากกว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานในความหมายของการเชื่อมโยงกับ



                   
  13   Ulrike Hopp-Nishanka 2013. “Giving Peace and Address?” p. 2. In Peace
                   Infrastructures, eds. Barbara Unger, Stina Lundstr?m, Katrin Planta, Beatrix Austin.
                   Berlin: Berghoff Foundation




                                                                                   สถาบันพระปกเกล้า
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164