Page 282 - kpi12821
P. 282

แนวทางปรับปรุงกฏหมายเกี่ยวกับการยุบพรรคการเมือง




                        2.2 ลักษณะเฉพาะของพรรคการเมืองไทย


                             ด้วยเหตุที่พรรคการเมืองไทยส่วนใหญ่ยังมิใช่ “สถาบันทางการเมือง” ที่
                   มุ่งสร้างเจตนารมณ์ทางการเมืองของประชาชนและดำเนินกิจกรรมทางการเมืองเพื่อให้
                   บรรลุซึ่งเจตนารมณ์ดังกล่าว หากแต่เป็นเพียงที่รวมกลุ่มของบุคคลซึ่งมีผลประโยชน์

                                                                                  24
                   ทางการเมืองร่วมกัน เพื่อแข่งขันในการเลือกตั้งโดยมุ่งหวังเข้าไปเป็นรัฐบาล  ดังเช่นที่
                   ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านหนึ่งระบุไว้ในความเห็นในการวินิจฉัยส่วนตนว่า

                            “...ปัญหาของพรรคการเมืองไทยมิได้เกิดจากการมีอุดมการณ์ร่วมกันของ
                      ประชาชนอย่างแท้จริง การดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมืองส่วนใหญ่จะอยู่บน
                      พื้นฐานของผลประโยชน์ของบุคคลภายในพรรค โดยเฉพาะบุคคลที่เป็นหัวหน้าพรรค
                      และกรรมการบริหารพรรค เมื่อมีการเลือกตั้งบุคคลเหล่านี้ก็จะสนับสนุนทุกวิถีทาง
                      เพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคได้รับเลือกตั้งให้มากที่สุด โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ
                      จัดตั้งเป็นรัฐบาลเข้ามาบริหารราชการแผ่นดิน เพื่อประโยชน์ของตนเองและพวก
                      พ้อง... ดังนั้นการกระทำใดๆ ของหัวหน้าพรรคการเมืองหรือกรรมการบริหาร
                      พรรคการเมือง ย่อมเป็นไปเพื่อประโยชน์โดยรวมของพรรคการเมืองนั้น...” 25


           0                 ด้วยเหตุนี้ ตุลาการรัฐธรรมนูญหลายท่านจึงเห็นว่า แม้ว่าในทางหลักการ

                   พรรคการเมืองอันเป็นสถาบันพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
                   ไม่สมควรที่จะยุบได้ง่ายก็ตาม “...แต่หากเป็นพรรคการเมืองที่เข้มแข็งในทางทุจริต
                   แล้วย่อมเป็นการทำลายพรรคการเมืองที่สุจริตและการปกครองระบอบ

                   ประชาธิปไตย... [ดังนั้น – เพิ่มโดยผู้วิจัย] การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิดจึง
                   เป็นการปลูกฝังการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
                   อันจะเป็นคุณประโยชน์แก่การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง...”  26





                      24   โปรดดู  (1.) กนก วงศ์ตระหง่าน, พรรคการเมืองไทย, (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,
                   2536), น. 44 – 45. (2.) วิทยา นภาศิริกุลกิจ และสุรพล ราชภัณฑารักษ์, พรรคการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์,
                   (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ประชาชน, 2524), น. 6. (3.) โกสินทร์ วงศ์สุรวัฒน์, พรรคการเมือง, (กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์
                   มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2521), น. 2. (4.) สุขุม นวลสกุล และคณะ, การเมืองการปกครองไทย, (กรุงเทพฯ:
                   หจก. ป. สัมพันธ์พาณิชย์, พิมพ์ครั้งที่ 6, 2528), น. 211-212.
                      25   ความเห็นในการวินิจฉัยคดีส่วนตน นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในคดีพรรคชาติไทย,
                   เรื่องเดิม, น. 153, คดีพรรคมัชฌิมาธิปไตย, เรื่องเดิม, น. 75; คดีพรรคพลังประชาชน, เรื่องเดิม, น. 80.

                      26   ความเห็นในการวินิจฉัยคดีส่วนตน นายจรัญ ภักดีธนากุล ในคดีพรรคพลังประชาชน, เรื่องเดิม, น. 37;
                   ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านอื่นแม้มิได้ระบุไว้ชัดในคำวินิจฉัย แต่ก็อนุมานความคิดของท่านเช่นนั้นได้.
   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287