Page 79 - kpiebook67035
P. 79

สถาบันพระปกเกล้า
                                                          King Prajadhipok’s Institute


             นอกจากนี้ ชุมชนมีปัจจัยสำาเร็จที่สำาคัญที่ผู้เข้าร่วมการสนทนากลุ่มยังไม่ได้สะท้อนออกมา
          แต่คณะผู้วิจัยเล็งเห็นคือทุนวัฒนธรรมในพื้นที่ ซึ่งชุมชนได้แสดงออกมาให้เห็นในขั้นตอนแรก
          ของการดำาเนินกิจกรรม พบว่ามีความสอดคล้องกันกับ ณัชชา ศิรินธนาธร (2561, น.1588)
          กัญญารัตน แก้วกมล และคนอื่น ๆ (2564, น.79-80) อนันต คติยะจันทร และคนอื่น ๆ (2564,
          น.192) โดยทุนวัฒนธรรมที่พบในพื้นที่เทศบาลตำาบลเชียงคาน ได้แก่ ทุนวัฒนธรรมที่อยู่ใน
          ตัวบุคคล (embodied form) ทุนวัฒนธรรมที่เป็นรูปธรรม (objectified state) และทุนวัฒนธรรม
          ที่เป็นสถาบัน (institutionalization state) ซึ่งได้วิเคราะหแล้วในเนื้อหาตอนต้นของบทนี้
          ทุนเหล่านี้ ถือว่าเป็นปัจจัยความสำาเร็จที่คนในพื้นที่อาจยังไม่ได้ตระหนักถึง
             ปัจจัยภายในด้านทุนวัฒนธรรมของคนเชียงคาน ในด้านที่มีผู้มีภูมิปัญญา มีศิลปะวัฒนธรรม
                                                 ้
          ผสมผสานหลากหลาย อันเนื่องมาจากเป็นพื้นที่ริมนำาโขงซึ่งตั้งอยู่บริเวณชายแดนไทยลาว
          เป็นลักษณะของความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่พบในพื้นที่อื่นของประเทศไทยเช่นกัน
          ยกตัวอย่างจากงานวิจัยของอนันต คติยะจันทร และคนอื่น ๆ (2564, น.195-196) ที่ศึกษา
          เกี่ยวกับการพัฒนาทุนวัฒนธรรมของชุมชนพื้นที่ชายแดนไทย จังหวัดหนองคาย พบว่า หนองคาย
          มีผู้ทรงภูมิปัญญาที่มีความรู้หลากหลาย เรื่องเครื่องจักสาน การทำาเครื่องมือทางการเกษตร
          ประมง สมุนไพรพื้นบ้าน ศาสนา ฯลฯ หนองคายยังมีความหลากหลายทางเชื้อชาติ วัฒนธรรม
          ภาษา อาหาร การแต่งกาย เพราะเป็นเมืองชายแดน ซึ่งถือเป็นเอกลักษณของชุมชนและนำาไปสู่
          การสร้างรายได้แก่ชุมชนด้วยทุนวัฒนธรรมที่มีอยู่
             คณะผู้วิจัยวิเคราะหต่อว่า ปัจจัยภายในที่มีผลต่อความสำาเร็จในการใช้ทุนวัฒนธรรมจะ
          นำาไปสู่ความมั่นคงทางสังคมได้ ตามกรอบคุณภาพสังคม (สุรสิทธิ์ วชิรขจร, 2553) ที่ว่า คุณภาพ
          สังคมจะดีได้ด้วยการที่สมาชิกทุกคนได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกัน (social inclusion)
          ผู้คนอาศัยอยู่ในชุมชนที่มีความสมานฉันท (social cohesion) และมีการเสริมพลัง (social
          empowerment) เพื่อที่จะพัฒนาศักยภาพได้อย่างเต็มที่ ซึ่งการไปให้ถึงกรอบคุณภาพสังคม
          ต้องการปัจจัยภายนอก อย่างการกระตุ้นจากหน่วยงานภายนอกเข้ามาดำาเนินกิจกรรม
          โดยยึดถือปัจจัยภายในของชุมชนเป็นหลัก


           5.3 แนวทางเสริมสร้างความมั่นคงทางสังคมด้วยทุนทางวัฒนธรรม
             แนวทางเสริมสร้างความมั่นคงทางสังคมด้วยทุนทางวัฒนธรรมเป็นข้อเสนอแนะจาก
          คณะผู้วิจัย แบ่งได้เป็นแนวทางสำาหรับเทศบาลตำาบลเชียงคาน และแนวทางสำาหรับพื้นที่อื่น
          เพื่อนำาไปประยุกตใช้ และข้อเสนองานวิจัยในอนาคต ดังเนื้อหาต่อไปนี้



                                                                        77
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84