Page 41 - kpiebook67020
P. 41

40  การศึกษาการป้องกันวิกฤตสังคมในอนาคต




               นอกจากนี้ การขาดเกณฑ์ที่จ�าเป็นในการบังคับใช้กฎหมายอาจท�าให้เกิด

        ปัญหาการใช้ดุลยพินิจที่ไม่เป็นกลางหรือโน้มเอียงไปทางใดทางหนึ่ง หากคณะกรรมการ
        มีความสัมพันธ์กับผู้ประกอบธุรกิจที่ถูกร้องเรียน ที่ส�าคัญคือ ในกรณีที่คณะกรรมการฯ
        ใช้ดุลยพินิจในการตีความให้ผู้ประกอบธุรกิจที่กระท�าการละเมิดกฎหมายไม่มีความผิด

        อาจส่งผลต่อผู้เสียหายที่ไปร้องเรียนต่อศาล รวมถึงผู้ออกมาเปิดเผยข้อมูลที่อาจถูก

        ผู้ประกอบธุรกิจที่ละเมิดกฎหมายฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาท ซึ่งจะเป็นการซ�้าเติม
        และไม่สามารถที่จะปกป้องผู้ประกอบธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากการใช้อ�านาจเหนือ
        ตลาดได้ และมีผลให้การใช้ดุลยพินิจดังกล่าวกลายเป็นอุปสรรคในการด�าเนินคดีกับ

        ผู้ละเมิดกฎหมาย


               3) การยกเว้นให้กับรัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวข้องกับสาธารณูปโภค

               พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ.2560 ได้ยกเว้นการพิจารณา

        คดีให้แก่รัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวกับสาธารณูปโภค เช่น ไฟฟ้า ประปา พลังงาน น�้ามัน
        ซึ่งการยกเว้นกรณีนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาการกระจุกตัวของธุรกิจด้านสาธารณูปโภค

        และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากการผูกขาดระบบสาธารณูปโภค เป็นต้นทาง
        ของธุรกิจอื่น ๆ ทั้งที่ในทางปฏิบัติควรน�ามารวมอยู่ในการพิจารณาปัญหาอ�านาจ

        เหนือตลาด การผูกขาดหรือการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมดังเช่นกรณีทั่วไป

               4) การก�าหนดหลักเกณฑ์ผู้ประกอบธุรกิจที่มีอ�านาจเหนือตลาดไม่สอดคล้อง

        กับสภาพเศรษฐกิจของประเทศไทยในปัจจุบัน

               การก�าหนดให้ผู้มีความผิดต้องมีอ�านาจเหนือตลาดร้อยละ 50 ขึ้นไปท�าให้

        การบัญญัติเกณฑ์ผู้มีอ�านาจเหนือตลาดในกฎหมายอาจไม่สอดคล้องกับสภาพของ
        ระบบเศรษฐกิจของประเทศไทย เนื่องจากสภาพการแข่งขันในประเทศไทยเป็น

        การแข่งขันในตลาดขนาดเล็ก จากข้อก�าหนดของพระราชบัญญัติแข่งขันทางการค้า
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46