Page 312 - kpiebook67020
P. 312
311
ก็ปรับไป สังคมก็สามารถอยู่ร่วมกันได้ แต่ถ้าต�ารวจยังตั้งข้อหาให้หนักที่สุดเท่าที่
กฎหมายมีอยู่ ตั้งข้อหาคนให้มากที่สุด แล้วรีบส่งฟ้องอัยการ ไปสู้กันในชั้นศาลต่อไป
แบบนี้ ก็ไม่มีทางออกส�าหรับสังคม (ยิ่งชีพ, การสื่อสารส่วนบุคคล, 13 มกราคม 2565)
ส่วนในความเห็นของอาจารย์ชญานิษฐ์ พูลยรัตน์ ได้เสนอทางออกว่า
กระบวนการยุติธรรม ต้องกลับไป “ผดุงความยุติธรรม” ซึ่งไม่ใช่เรื่องเหนือบ่ากว่าแรง
ของคนในกระบวนการยุติธรรมที่จะผดุงความความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายเอาไว้
โดยการบังคับใช้อย่างเสมอหน้า และเมื่อมองในมุมความขัดแย้งที่กว้างขึ้นแล้ว
ทั้งรัฐและชนชั้นน�า อาจจะต้องถึงเวลามองประชาชนทั้งที่คิดเหมือนและคิดต่าง
ว่าเป็นหุ้นส่วน ไม่ใช่ไพร่ฟ้าที่รอบัญชา หรือจะท�าอะไรกับเขาก็ได้ เราเดินทางมาจนถึง
จุดที่คนอยากเป็นพลเมือง active citizen อยากมีส่วนร่วมในหลาย ๆ เรื่องที่กระทบ
ต่อชีวิตเขา รัฐต้องปรับตัว และพร้อมจะรับฟังเสียง (ชญานิษฐ์, การสื่อสารส่วนบุคคล,
28 มกราคม 2565)
4.3 กระบวนการยุติธรรม : การสอบสวนคดีอาญาเพื่ออ�านวย
ความยุติธรรมแก่สังคม
4.3.1 ปัญหาวิกฤตในระบบสอบสวนคดีอาญา
ปัญหาวิกฤตในระบบสอบสวนคดีอาญานับเป็นปัญหาเบื้องต้นที่ส่งผลกระทบ
โดยตรงต่อวิกฤตศรัทธาและความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญาทั้งระบบ
ด้วยเป็นส่วนต้นของกระบวนการของ “ระบบอ�านวยความเป็นธรรรม” ในสังคม
ส่งผลกระทบวงกว้างทั้งต่อผู้เสียหาย ผู้ถูกกล่าวหาหรือจ�าเลย รวมถึงประชาชนทั่วไป
ยิ่งกว่านั้น การใช้อ�านาจโดยมิชอบหรือโดยทุจริตในระบบสอบสวนคดีอาญานั้นกระทบ
