Page 305 - kpiebook67020

304 การศึกษาการป้องกันวิกฤตสังคมในอนาคต

กระบวนการยุติธรรมนั้นไม่ได้ให้ความเป็นธรรมแก่ผู้ถูกกล่าวหา ทั้ง ๆ ศาลยังไม่ได้

มีค�าพิพากษาตัดสินว่ามีความผิดด้วย นอกจากนี้ คดีที่แกนน�าผู้ชุมนุมถูกด�าเนินคดีนั้น
เป็นคดีการเมือง

การไม่ให้ประกันตัวแกนน�ายิ่งท�าให้ภาพลักษณ์ของกระบวนการยุติธรรมไทย
ตกต�่าลง เกิดข้อวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการยุติธรรมที่ไม่ปกติมากขึ้นเรื่อย ๆ ยิ่งเป็น

การท�าให้ขยายการเคลื่อนไหวในการประท้วงการไม่ให้ประกันตัวของศาล ทั้งการชุมนุม
“ยืน หยุด ขัง” ทั่วประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน้าศาลอาญา มีการประท้วงศาล

อย่างไม่เคยปรากฏขึ้นมาก่อน ถึงแม้ว่าในเวลาต่อมาแกนน�าผู้ชุมนุมจะค่อย ๆ ได้รับ
การประกันตัว รวมถึงนายพริษฐ์ ชีวารักษ์ แต่ในความรู้สึกของสาธารณชนนั้น สิทธิ

การประกันตัวนั้นเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของทุกคน เป็นสิทธิที่ทุกคนต้องมีโดยชอบ
อยู่แล้ว ไม่ใช่ต้องเป็นการร้องขอเพื่อให้ได้สิทธินั้นมา ประเด็นนี้มิใช่แต่เพียงเป็น

เรื่องการด�าเนินคดีกับแกนน�าผู้ชุมนุมเท่านั้น แต่ก�าลังกลายเป็นประเด็นที่ส่งผลต่อ
ความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมของไทยด้วย

2) ตัวขับปัญหาและวิกฤตการณ์

ในมุมของการเคลื่อนไหวของม็อบการเมืองนั้น ข้อเรียกร้องต่าง ๆ เป็น
การเรียกร้องเพื่อท�าให้ประเทศก้าวหน้าในมุมมองของพวกเขา แต่ฝ่ายผู้มีอ�านาจเอง

ไม่ต้องการที่จะเปลี่ยนแปลง จึงใช้การสลายการชุมนุมด้วยความรุนแรง และตามมาด้วย
การใช้กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมในการด�าเนินคดีเพื่อหยุดยั้งความเคลื่อนไหว

สิ่งที่ก�าลังเกิดขึ้น คือ กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมก�าลังถูกใช้เป็นเครื่องมือ
ของผู้มีอ�านาจ จนท�าให้เกิดค�าถามในกระบวนการยุติธรรมเองว่าเป็นไปเพื่ออ�านวย

ความยุติธรรมให้กับสังคมหรือไม่ สิ่งที่ก�าลังเกิดขึ้น คือ การใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ
เพื่อ silence ความเคลื่อนไหว และก�าจัดผู้เห็นต่างนิติสงคราม