Page 65 - kpiebook67011
P. 65

64      ประชาธิปไตยในความคิดของฮันนาห์ อาเรนดท์







                      การเปิดเผยตัวตนผ่านค�าพูดและการแสดงตนนี้เป็นเสมือนการเกิดครั้งที่สอง (second birth)

                                                                                                     106
             ของมนุษย์จากการสอดแทรกตัวเองลงไปใน “โลก” ที่ผู้คนต่างสานสัมพันธ์ต่อกันและกันมาก่อน
             โลกที่ว่านี้คือโลกของข่ายใยของความสัมพันธ์ที่มนุษย์ต่างมีต่อกันและกัน และเครือข่ายของความสัมพันธ์

             เหล่านี้ต่างล้วนเกิดขึ้นจากการที่มนุษย์แต่ละคนเปิดเผยตนผ่านการแสดงตนและค�าพูดออกมาต่อผู้อื่น
             และส�าหรับอาเรนดท์ความสัมพันธ์เหล่านี้ล้วนถูกถักทอขึ้นเป็นเรื่องราวที่ตัวแสดงแต่ละคนได้สรรสร้าง

             ขึ้นมาเอง หากแต่มันก็ไม่ใช่เรื่องราวที่ตัวแสดงเหล่านี้เป็นผู้ทรงสิทธิขาดในการเล่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นได้
             เพราะความสัมพันธ์เหล่านี้หาใช่เขาผู้เดียวไม่ที่เป็นตัวก�าหนด หากแต่ถูกร่วมเขียนร่วมสร้างขึ้นโดยผู้อื่นด้วย

             กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรื่องราวเหล่านี้ล้วนไม่มีผู้เขียนหรือผู้ก�ากับ หากแต่เป็นเรื่องราวที่เกิดขึ้นจากการปฏิสัมพันธ์
             ที่ร่วมสร้างขึ้นมาโดยตัวแสดงที่อยู่ร่วมกันเท่านั้น (the stories, the results of action and speech,

                                                                             107
             reveal and agent, but this agent is not an author or producer.)  พื้นที่สาธาณะและขอบเขต
             ทางการเมืองจึงเป็นพื้นที่ที่ไม่มีใครสามารถกะเกณฑ์ วางแผนหรือออกแบบมาล่วงหน้าได้ เพราะมันเป็น

             พื้นที่ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะมีผู้ใดปฏิสัมพันธ์อย่างไรเมื่อใดหรือกับใคร กล่าวโดยง่ายก็คือไม่มีใคร
             ที่จะควบคุมถึงเป้าหมายหรือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตของมันได้เพราะมันประกอบไปด้วยผู้คนที่มีปริมาณ

             มากมายเกินไปและมีความแตกต่างหลากหลายกันมากเกินไปเกินกว่าที่จะถูกควบคุมหรือกะเกณฑ์ได้ทั้งหมด

                      ส�าหรับอาเรนดท์แล้วพื้นที่ของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ว่านี้เป็นบ่อเกิดของสิ่งที่เรียกว่าอ�านาจ

             หากแต่ค�าว่าอ�านาจในความหมายของอาเรนดท์นี้ความหมายที่เฉพาะเจาะจงมากและก็มีความแตกต่าง

             ออกไปจากความหมายที่ใช้กันอยู่ทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด ค�าว่าอ�านาจนี้ถูกให้ความหมายที่แตกต่างไปจาก
             ค�าที่มีความหมายใกล้เคียงกันอย่างค�าว่า แรง ความแข็งแกร่ง และความรุนแรง และส�าหรับอาเรนดท์แล้ว
             มีเพียงอ�านาจเท่านั้นที่จะเกิดขึ้นในขอบเขตของค�าว่าการเมืองและพื้นที่สาธารณะ และมีเพียงอ�านาจเท่านั้น

             ที่ท�าให้ขอบเขตสาธารณะยังคงด�ารงอยู่ได้โดยไม่ถูกท�าลายหรือสูญสลายไปก่อน


                      อาเรนดท์ให้ค�าจ�ากัดความของค�าว่าอ�านาจด้วยการขยายความด้วยค�าว่า dynamis (δυναμις)

             ในภาษากรีก และค�าว่า potentia ในภาษาละติน รวมทั้งค�าว่า Macht ที่มาจากค�าว่า Moegen และ
             moeglich ในภาษาเยอรมัน ซึ่งล้วนแล้วแต่มีนัยยะของ “ความเป็นไปได้” หรือ “ศักยภาพ” อันชี้ให้เห็นว่า
             อ�านาจเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงได้และไม่สามารถที่จะวัดหรือเชื่อถือได้อยู่ตลอด  อ�านาจเกิดขึ้นเมื่อ
                                                                                   108
             ผู้คนนั้นมาอยู่รวมกันและจะสูญสลายไปเมื่อผู้คนเหล่านั้นได้ลาจาก หากปราศจากการรวมกลุ่มของผู้คน

             แล้วศักยภาพที่จะเกิดการแสดงตนย่อมไม่บังเกิดและอ�านาจก็ย่อมถือก�าเนิดขึ้นไม่ได้ อ�านาจไม่เหมือน
             ความแข็งแกร่ง (strength) ที่เป็นคุณสมบัติตามธรรมชาติของปัจเจกบุคคลที่มีความชัดเจนและแน่นอน
             หากแต่อ�านาจก็สามารถเอาชนะความแข็งแกร่งได้ง่าย ๆ 109


             106   Ibid., 176.
             107   Ibid., 184.

             108   Ibid., 200.
             109   Ibid., 202-3.
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70