Page 74 - kpiebook66004

74

บัทบัาทของผู้แทนและสภาผู้แทนราษฎรในฐานะตัวแทนผู้นำปัญหาของประชาชนแต่ละท้องที�มาถกเถียง เพิื�อบัรรลุ

ฉันทามติสำหรับัแก้ไขปัญหาดังกล่าว
ถึงตรงนี� คงพิอจะสรุปได้ว่า แม้อาจเป็นแรงบัันดาลใจตลอดไปจนถึงตัวแบับัที�ช่วยให้พิรรคอนาคตใหม่

สามารถกำหนดยุทธิ์ศูาสตร์ต่อต้านเผด็จการ และช่วยลงหลักปักฐานให้ระบัอบัประชาธิ์ิปไตยในสังคมไทยมีความ
มั�นคง แต่ด้วยบัริบัทของสังคมไทยที�แตกต่างไปจากสังคมการเมืองตะวันตก จึงไม่ใช่เรื�องแปลกที�หน้าตาของ

ประชาธิ์ิปไตยแบับัที�พิรรคอนาคตใหม่นำเสนอนั�นจะเป็นเพิียงประชาธิ์ิปไตยขั�นต�ำ หรือหลักการพิื�นฐานของ
ประชาธิ์ิปไตยซึ�งแตกต่างอย่างสิ�นเชิงกับัตัวแบับัประชาธิ์ิปไตยที�พิัฒนาต่อยอดโดยตรงจากทฤษฎีของลา คลาว

แน่นอน ความแตกต่างของแบับัแผนประชาธิ์ิปไตยดังที�กล่าวมานี�ไม่สมควรถูกประเมินอย่างเคร่งครัดว่าเป็นเรื�อง
ของความผิดพิลาดในการใช้ทฤษฎี หรือเป็นความไม่แตกฉานของพิรรคอนาคตใหม่ ตรงกันข้าม ดังที� ได้ชี�ให้

เห็นในบัทที�สองของงานวิจัยชิ�นนี�ว่าทฤษฎีของลาคลาวและมูฟนั�นเป็นทฤษฎีที�มิได้ถือกำเนิดขึ�นมาจากสุญญากาศู
หากแต่ถือกำเนิดภายใต้บัริบัททางการเมืองเฉพิาะแบับัหนึ�ง เพิราะฉะนั�น จึงเป็นเรื�องธิ์รรมดาที�การประยุกต์ใช้

ทฤษฎีในบัริบัทที�แตกต่างไปจากบัริบัทต้นกำเนิดของตัวทฤษฎีเอง จะต้องอาศูัยความสามารถของผู้ประยุกต์ที�

ปรับัให้ตัวทฤษฎีสามารถทำงานและส่งผลกระทบัทางการเมืองต่อบัริบัทที�มีการนำไป ประยุกต์ใช้มากที�สุด
ในแง่นี� ลักษณีะของประชาธิ์ิปไตยที�แตกต่างกันระหว่างประชาธิ์ิปไตยที�พิรรคอนาคตใหม่นำเสนอผ่าน

การประยุกต์ทฤษฎีการเมืองของลาคลาวและมูฟ กับัตัวแบับัประชาธิ์ิปไตยซึ�งพิัฒนาโดยตรงมาจากตัวมูฟเอง จึง
อาจไม่ใช่อะไรเลยนอกจากภาพิสะท้อนความสามารถของพิรรคอนาคตใหม่ในการสร้างพิลังประชานิยมฝ่่ายซ้าย

แบับัไทย ๆ นั�นก็คือการก่อร่างสร้างประชาชนเพิื�อรวมพิลัง ไม่ใช่สำหรับัต่อต้านทุนนิยมและระเบัียบัของเสรีนิยมใหม่
(ดังที�ปรากฏิในกรณีีของประเทศูตะวันตก) แต่เพิื�อต่อต้านระเบัียบัและวัฒนธิ์รรมเผด็จการพิร้อม ๆ ไปกับัลงหลักปักฐาน

ให้หลักการและวัฒนธิ์รรมประชาธิ์ิปไตยสามารถหยั�งรากในสังคมไทยได้อย่างมั�นคง

5.4 สรุป: จัากประช้าธิ์ิปไต์ยขอุง “อุนาคต์ใหม่” สู่อุนาคต์ใหม่ขอุงประช้าธิ์ิปไต์ย

เมื�อวันที� 21 กุมภาพิันธิ์์ พิ.ศู. 2563 ศูาลรัฐธิ์รรมนูญได้มีมติพิิพิากษาในคดีที�พิรรคอนาคตใหม่กระทำ
ความผิดขัดต่อหลักรัฐธิ์รรมนูญ พิ.ศู. 2560 เนื�องจากนายธิ์นาธิ์ร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพิรรคในขณีะนั�นได้ให้

พิรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินเพิื�อใช้ดำเนินกิจการภายในเป็นจำนวน 191 ล้านบัาท โดยศูาลได้มีคำสั�งตัดสินยุบั
พิรรคอนาคตใหม่พิร้อม ๆ กับัลงโทษกรรมการบัริหารพิรรคด้วยการตัดสิทธิ์ิ�การลงสมัครรับัเลือกตั�งในทุกระดับั

เป็นเวลา 10 ปี แน่นอน คำตัดสินดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการจุดชนวนการเดินขบัวนครั�งใหญ่เพิื�อต่อต้านการ
218
ปกครองของคณีะเผด็จการ เห็นได้จากการนัดรวมตัวในอีกหนึ�งวันต่อมาของเหล่านิสิตนักศูึกษาในนาม สหภาพินักเรียน

นิสิต นักศูึกษาแห่งประเทศู (สนท) ที�มหาวิทยาลัยธิ์รรมศูาสตร์ก่อนจะขยายตัวไปยังมหาวิทยาลัยอื�น ๆ ทั�งที�อยู่ใน
กรุงเทพิมหานครและที�อยู่ตามภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศู ซึ�งการขยายตัวดังที�ว่า นี�มิเพิียงแต่จะเป็นการขยายตัว
219
ในเชิงปริมาณีที�มีผู้สนใจเข้าร่วมจำนวนมาก หากแต่ยังเป็นการยกระดับัประเด็นการเคลื�อนไหวไปสู่การตั�งคำถาม

และเรียกร้องให้มีการปฏิิรูปสถาบัันพิระมหากษัตริย์อันอาจถือเป็นข้อเรียกร้องทางการเมืองที�ก้าวหน้าที�สุดในรอบั
เกือบั ๆ ครึ�งศูตวรรษเป็นต้นมา

218 “อนาคตใหม่: มติศูาลรัฐธิ์รรมนูญสั�งยุบัพิรรคอนาคตใหม่ตัดสิทธิ์์ กก.บัห.10 ปี”, BBC NEWS, 21 กุมภาพิันธิ์์ 2020,
https://www.bbc.com/thai/thailand-51582581, เข้าใช้เมื�อวันที� 15 สิงหาคม 2565
219 ดูรายละเอียดเพิิ�มเติมได้ใน “สนท.จัดแฟล็ชม็อบั หลังยุบั พิรรคอนาคตใหม่”, Thai PBS News, 22 กุมภาพิัน 2563,
https://news.thaipbs.or.th/content/289189, เข้าใช้เมื�อวันที� 15 สิงหาคม 2565.