Page 57 - kpiebook65072
P. 57
56 บทบัญญัติทางกฎหมาย เพื่อการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำาให้บุคคลสูญหาย
นอกจากนี้ ประเทศไทยยังมีพันธกรณีในการคุ้มครองมิให้เกิดการแทรกแซง
70
เช่นว่าโดยเอกชน และมีพันธกรณีในการออกมาตรการหรือดำาเนินการต่าง ๆ
เพื่อเติมเต็มให้ทุกฝ่ายสามารถอุปโภคสิทธิที่จะไม่ถูกแทรกแซงความเป็นส่วนตัว
และชีวิตครอบครัวได้ดียิ่งขึ้น เช่น การจัดให้มีมาตรการทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ
เพื่อป้องกันและคุ้มครองมิให้ครอบครัวหรือญาติของบุคคลที่ถูกทรมานหรือ
ถูกกระทำาให้สูญหายได้รับผลกระทบจากการถูกแทรกแซงความเป็นส่วนตัว
ชีวิตครอบครัว เคหะสถาน หรือการติดต่อสื่อสาร
2. สิทธิที่จะรู้ความจริง
ครอบครัวหรือญาติของบุคคลที่ถูกทรมานหรือถูกกระทำาให้สูญหาย
อาจได้รับผลกระทบจากการที่ไม่สามารถรู้ความจริงได้ว่าชะตากรรมหรือ
สภาพของบุคคลในครอบครัวนั้นเป็นอย่างไร โดยกติกา ICCPR มีข้อบท
ที่ใกล้เคียงเรื่องนี้คือข้อ 19(2) ซึ่งเป็นข้อบทที่กล่าวถึงเสรีภาพในการแสดงออก
ว่า “บุคคลทุกคนมีสิทธิในเสรีภาพแห่งการแสดงออก สิทธินี้รวมถึงเสรีภาพ
ที่จะแสวงหา รับและเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารและความคิดทุกประเภท
โดยไม่คำานึงถึงพรมแดน ทั้งนี้ ไม่ว่าด้วยวาจา เป็นลายลักษณ์อักษร หรือ
การตีพิมพ์ ในรูปของศิลปะหรือโดยอาศัยสื่อประการอื่นตามที่ตนเลือก” 71
สิทธิที่จะรู้ความจริง (Right to the Truth) เป็นสิทธิมนุษยชนที่ยังคง
ได้รับการถกเถียงว่าเป็นสิทธิเดียวกันกับสิทธิที่จะรู้ข่าวสาร (Right to Know)
ตามที่กติกา ICCPR รับรองหรือไม่ เพราะสิทธิที่จะรู้ความจริงนั้นมีแนวคิด
และบริบทที่เกี่ยวข้องกับการรู้ความเป็นไปของบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน
อย่างร้ายแรง ในเรื่องนี้ สำานักงานข้าหลวงใหญ่ด้านสิทธิมนุษยชนแห่ง
สหประชาชาติได้รับรองว่าสิทธิที่จะรู้ความจริง คือ “สิทธิที่มิอาจแบ่งแยกได้
70 Moldovan v. Romania, App No 41138/98 and 64320/01, Council of
Europe: European Court of Human Rights, (2005), para. 109.
71 Supra Note 11, ICCPR, Art. 19(2).
inside_ .indd 56 14/9/2565 11:15:01
