Page 62 - kpiebook65072

61

ระหว่างประเทศจะต้องได้รับการนิยามอย่างชัดเจน แน่นอน และเฉพาะเจาะจง
88
เพื่อให้เป็นไปตามหลักความถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้ ในการพิจารณาคดี
ของศาลอาญาระหว่างประเทศในคดี Lubanga ศาลได้อ้างถึงหลักความถูกต้อง
ตามกฎหมายเพื่อโต้แย้งข้อต่อสู้ของฝ่ายจำาเลยที่ว่า จำาเลย (Thomas Lubanga)
ไม่อาจคาดหมายได้ว่าการใช้ทหารเด็กเป็นความผิดอาญาโดยสภาพ โดยศาล

ได้กล่าวว่าศาลมิได้ละเมิดหลักความถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากศาลได้พิจารณา
พฤติการณ์แห่งคดีนี้บนพื้นฐานของกฎหมายลายลักษณ์อักษรที่รัฐภาคีได้เห็นชอบ

ให้มีอยู่ในธรรมนูญกรุงโรมแล้วในขณะที่มีการกระทำาผิดเกิดขึ้น 89

ดังนั้น ประเทศไทยจึงควรกำาหนดให้การทรมานหรือการบังคับให้

หายสาบสูญเป็นความผิดในทางอาญาในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักความถูกต้อง
ตามกฎหมายซึ่งประกอบด้วยเงื่อนไข 4 ประการ คือ 1) ต้องบัญญัติเป็น
ลายลักษณ์อักษรให้เป็นความผิดในทางอาญา (Lex scripta) 2) ต้องไม่มีผล

บังคับใช้ย้อนหลัง (Lex praevia) 3) ต้องกำาหนดองค์ประกอบความผิดและโทษ
ให้ชัดเจน (Lex certa) และ 4) ต้องตีความอย่างเคร่งครัด (Lex stricta) ดังนี้

2.2.1.1 ต้องบัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษรให้เป็นความผิด

ในทางอาญา

หลัก Lex scripta ทำาหน้าที่ห้ามการบังคับใช้กฎหมายอาญาที่มิได้
บัญญัติไว้เป็นลายลักษณ์อักษร (Non-statutory) ไว้ก่อนแล้วในขณะที่มีการกระทำา

88 United Nations General Assembly, Report of the Preparatory Committee
on the Establishment of an International Criminal Court (Vol.1), UN
GAOR, 51th Session, Session Supplement No.22A (A/51/22) (1996), para. 52.
89 Situation in the Democratic Republic of the Congo, in the case of the
Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-01/04-01/06, International Criminal
Court (ICC) (2012), para. 303.

inside_ .indd 61 14/9/2565 11:15:01