Page 106 - kpiebook65071

105

ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งสหภาพยุโรปจึงได้มีคำาตัดสินว่าข้อมูล

ดังกล่าวนั้น ไม่มีความเกี่ยวข้องกับประโยชน์ความมั่นคงของประเทศ และ
ได้พิพากษาตัดสินว่ามีการกระทำาการอันเป็นการฝืนฝืนต่อสิทธิตามมาตรา 8
ของ ECHR ของผู้ร้องจำานวนสี่คนดังกล่าว และได้มีคำาสั่งให้ชดใช้เป็นเงิน

จำานวนหนึ่งแก่ผู้ร้องทั้งสี่คนและค่าเสียหายที่มิใช่ตัวเงินแก่อีกผู้ร้องรายหนึ่ง 144
การวินิจฉัยคดีของศาลสิทธิมนุษยชนในกรณีนี้ ได้แสดงให้เห็นถึงความท้าทาย

ในทางปฏิบัติในการชั่งนำ้าหนักประโยชน์สาธารณะกับสิทธิในความส่วนตัวของ
ปัจเจกบุคคล ซึ่งก่อให้เกิดหน้าที่ของผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในการพิจารณา
ถึง “ความได้สัดส่วน” ระหว่างประโยชน์สาธารณะกับสิทธิในความส่วนตัว

3.2.2.3 คดี Camera di Commercio di Lecce v.

Manni
คดี Camera di Commercio di Lecce v. Manni 145

มีประเด็นสำาคัญที่ศาลจะต้องวินิจฉัยว่าบุคคลนั้นอาจมีสิทธิในการได้รับ
การลบข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้ที่ถูกประกาศในทะเบียนสาธารณะของ

บริษัทได้หรือไม่ เมื่อบริษัทของบุคคลดังกล่าวนั้นเลิกกิจการลง นาย Manni
146
ผู้ร้องในคดีนี้ได้ยื่นคำาร้องต่อ Lecce Chamber of Commerce ซึ่งเป็น
สมาคมการค้าพาณิชย์ในประเทศอิตาลี ให้ทำาการลบข้อมูลส่วนบุคคลของเขา

ออกจากทะเบียนดังกล่าว เนื่องจากอาจเกิดกรณีที่ลูกค้าในอนาคต
ของผู้ร้องเข้าไปตรวจสอบข้อมูลภายในทะเบียนสาธารณะแห่งบริษัท

และพบข้อมูลว่าผู้ร้องเคยเป็นกรรมการของบริษัทที่ถูกประกาศล้มละลาย
เมื่อหลายสิบปีก่อน ทำาให้ผู้ร้องเชื่อว่าข้อมูลดังกล่าวอาจเป็นอุปสรรคต่อ
ภาพลักษณ์ด้านธุรกิจของตนในอนาคต

144 Ibid.
145 Judgment of the Court Case C-398/15.
146 Ibid, para 30.