Page 180 - kpiebook65043
P. 180

1 0  สรุปการประชุมวิชาการ
           สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 23
         ประชาธิปไตยในภูมิทัศน์ใหม่


                 นอกจากนี้ วรรณภายังชี้ชวนให้พิจารณาถึงความไม่ชอบธรรมที่เกิดขึ้นกับสถาบัน
           ทางการเมืองของประเทศไทยด้วย โดยชี้ให้เห็นว่า ความไม่ชอบธรรมในปัจจุบันเกิดขึ้นได้หลาย
           รูปแบบ คือ


                 1) ความไม่ชอบธรรมที่เกิดจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์ (Conflict of Interest)
           ซึ่งถ้าหากพิจารณาจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับปัจจุบัน ก็อาจเกิดคำถาม
           มากมายเกี่ยวกับการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เช่น การกำหนดให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
           สามารถดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีได้ เป็นต้น


                 2) ความไม่ชอบธรรมที่เกิดจากการกำหนดที่มาของผู้ดำรงตำแหน่งในสถาบันทาง
           การเมืองต่าง ๆ ที่อาจจะไม่ชอบธรรม จริงอยู่ว่าที่มาของผู้ดำรงตำแหน่งในสถาบันทางการเมือง
           ไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวที่ใช้ในการพิจารณาความชอบธรรม แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าถ้าหากผู้ใช้อำนาจ
           ทางการเมืองมีที่มาที่ไม่ยึดโยงกับประชาชนก็จะเกิดคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรม หรือ

           ถ้าหากจำเป็นที่ผู้ใช้อำนาจในองค์กรทางการเมืองนั้นจะต้องไม่มีที่มาที่ยึดโยงกับประชาชนหรือ
           มีจุดยึดโยงกับประชาชนน้อย ก็จะต้องกำหนดให้องค์กรเหล่านั้นมีอำนาจน้อยกว่าองค์กรที่มี
           ผู้ใช้อำนาจมีจุดยึดโยงกับประชาชน หรือกล่าวโดยสรุปก็คือ ที่มาของผู้ใช้อำนาจ จะต้องมี
           ความสัมพันธ์กับขอบเขตการใช้อำนาจเสมอ


                 3) ความโปร่งใสในการทำงาน ซึ่งหมายถึงว่า แต่ละองค์กรจะต้องทำงานด้วยความโปร่งใส
           และองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบสถาบันทางการเมือง เช่น องค์กรอิสระ ก็จำเป็นจะต้องมี
           ความเป็นอิสระ และจะต้องมีกลไกให้องค์กรอิสระเหล่านี้ต้องสามารถถูกตรวจสอบได้ด้วย

                 4) ความชอบธรรมในเรื่องเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ โดยการออกเสียงประชามติ

           นั้นเป็นทางออกที่ดีมากวิธีหนึ่งในการหาข้อยุติความขัดแย้งอย่างชอบธรรม เพราะประชามติ
           จะเป็นการย้อนกลับไปถามเสียงของประชาชนว่าจะหาทางออกของประเทศร่วมกันอย่างไร
           แต่ถ้าหากการออกเสียงประชามติไม่มีความเป็นธรรม เช่น คำถามมีปัญหาก็อาจก่อให้เกิด

           คำถามต่อผลการออกเสียงประชามติได้

                 5) ความชอบธรรมในเรื่องการจัดสรรผลประโยชน์ของชาติ ที่ผ่านมา การจัดสรร
           นโยบายภาครัฐไม่ว่าจะเป็นเรื่องวัคซีน หรือสวัสดิการพื้นฐานต่าง ๆ ถูกตั้งคำถามเรื่อง
           การจัดสรรที่ไม่อยู่บนความต้องการของประชาชนหรือมีการจัดสรรที่ไม่ได้ฟังเสียงประชาชน

           ตลอดจนกระทั่งการจัดสรรผลประโยชน์โดยผลักภาระบางอย่างให้ประชาชน เช่น การต้อง
    สรุปการประชุมกลุ่มย่อยที่ 2   อีกรอบว่า ในภาวะความผันผวนทุกวันนี้ บริบททางสังคมอยู่ในจุดที่เรียกว่า “การเมืองเป็นเรื่อง
           ลงทะเบียน หรือติดตั้งแอปพลิเคชัน เป็นต้น

                 จากการกล่าวถึงความชอบธรรมและความไม่ชอบธรรมทั้งหมดข้างต้น วรรณภาได้เน้นย้ำ



           ของทุกคน” ซึ่งแตกต่างจากเดิมที่เมื่อพูดถึงการเมือง ก็มักจะนึกถึงเฉพาะตัวแสดงทาง
           การเมือง ได้แก่ คนที่ทำงานในแวดวงการเมือง แต่เพียงอย่างเดียว ด้วยเหตุนี้ ความชอบธรรม
   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185