Page 188 - kpiebook64014
P. 188

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย”  สถาบันพระปกเกลFา


               เป_นธรรม มาระบุไว;อย<างชัดเจนในร<างพระราชบัญญัติฯ แต<ส<วนใหญ<จะกำกับด;วยคำว<า “ดังต<อไปนี้” หรือ “เพื่อ”

               ส<งผลให;เป_นการจำกัดการบังคับใช;กฎหมายว<าจะต;องปรากฏความมุ<งประสงค, 4 ประการ อย<างใดอย<างหนึ่ง
               เท<านั้น ซึ่งเป_นการระบุตัวอย<างอย<างครบถ;วนในตัว (Exhaustive List) ทั้งที่ต;นฉบับอนุสัญญา CAT ได;ระบุความ

               มุ<งประสงค,ในลักษณะที่เป_น “ตัวอย<าง” ดังเห็นได;จากการใช;คำว<า “for such purposes as” ดังนั้น จึงแสดงว<า

               นอกจากความมุ<งประสงค,ที่อนุสัญญา CAT ยกตัวอย<างมาแล;วนั้น รัฐภาคียังสามารถเปดช<องให;ตีความรวมถึงความ
               มุ<งประสงค,อื่น ๆ อีกได;
                                  683

                            สำหรับประเด็นนี้ มีข;อพิจารณาคือ หากระบุในร<างพระราชบัญญัติฯ ในลักษณะที่เป_น “ตัวอย<าง”
               ตามแนวทางของอนุสัญญา CAT อาจมีประเด็นที่ไม<สอดคล;องกับหลักกฎหมายอาญาที่ต;องกำหนดองค,ประกอบ

               ความผิดและโทษให;ชัดเจน (Lex certa)  ดังนั้น เพื่อให;สะท;อนถึงเจตนารมณ,ของผู;ร<างฯ ให;ได;มากที่สุดโดยไม<
                                                 684
               กระทบต<อหลักกฎหมายอาญา อาจพิจารณากำหนดให;คณะกรรมการปLองกันและปราบปรามการทรมานและการ

               กระทำให;บุคคลสูญหายมีอำนาจหน;าที่ในการศึกษาวิจัยเพื่อปรับปรุงพัฒนากฎหมายนี้ ซึ่งรวมถึงการศึกษาความ

               เป_นไปได;ในการระบุความมุ<งประสงค,อื่นเพิ่มเติมในการปรับปรุงแก;ไขกฎหมายในอนาคต

                            7.2.1.3  คำนิยาม “การกระทำให.บุคคลสูญหาย”

                            รัฐที่นำมาเป_นกรณีศึกษามีแนวทางการกำหนดคำนิยาม “การกระทำให;บุคคลสูญหาย” ใน

               กฎหมายภายใน ดังนี้

                 รัฐภาคี       ฐานความผิดเกี่ยวกับการกระทำให5บุคคลสูญหาย

                 สวิตเซอรŽแลนดŽ  ป.อ.    “ผู7ใดโดยที่มีเจตนาเพื่อทำให7บุคคลอื่นตกอยู1นอกการคุ7มครองของกฎหมายเป”นระยะเวลานาน
                                         ผู7นั้นจะต7องรับโทษหากได7กระทำ
                                         1) ในฐานะที่เป”นตัวแทนหรือได7รับการรู7เห็นเป”นใจจากรัฐหรือองคŽกรทางการเมือง จำกัด

                                         เสรีภาพของบุคคลนั้นและปฏิเสธที่จะให7ข7อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมหรือที่อยู1ของบุคคลนั้น หรือ
                                         2) ในฐานะที่เป”นตัวแทนหรือได7รับการรู7เห็นเป”นใจจากรัฐหรือองคŽกรทางการเมือง หรือโดยที่
                                         ละเมิดต1อหน7าที่ตามกฎหมาย ปฏิเสธที่จะให7ข7อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมหรือที่อยู1ของบุคคลนั้น
                                                       685
                                         ผู7นั้นจะต7องรับโทษ”
                                                      686
                 บราซิล        ป.อ.      ใช7ฐานความผิดอื่น
                 ญี่ปุ¡น       กม.อื่น   ใช7ฐานความผิดอื่น
                                                      687




                     683  โปรดดูหัวขFอ 3.2.1.2.
                     684  โปรดดูหัวขFอ 2.2.1.3.
                     685  Supra Note 501, Swiss Criminal Code, Art. 185bis.
                     686  โปรดดูหัวขFอ 6.1.2.4 (1)
                     687  โปรดดูหัวขFอ 6.1.2.4 (3)



                                                             188
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193