Page 182 - kpiebook64014
P. 182
รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย” สถาบันพระปกเกลFา
7.2.1.1 รูปแบบกฎหมาย
รัฐที่นำมาเป_นกรณีศึกษาได;กำหนดรูปแบบกฎหมายที่มีเนื้อหาเป_นการกำหนดความผิดและ
บทลงโทษในทางอาญา ดังนี้
อ5างถึงฐานความผิด อ5างฐานความผิดอื่น
รัฐภาคี กรณี แก5ไขเพิ่มเติม ป.อ. ออกกฎหมายเฉพาะ เรื่องนี้ใน ป.อ. แต= ที่อาจเทียบเคียงได5
องคwประกอบไม=ครบ
สวิตเซอรแลนด ทรมาน P
สูญหาย P
บราซิล ทรมาน P
สูญหาย P
ญี่ปุ¡น ทรมาน P
สูญหาย P
ไนจีเรีย ทรมาน P
สูญหาย P
กัมพูชา ทรมาน P
สูญหาย P
ในประเด็นนี้ จะเห็นได;ว<ารัฐภาคีมีแนวทางการกำหนดรูปแบบกฎหมายออกเป_น 4 แนวทางด;วยกัน
คือ 1) การแก;ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาให;มีฐานความผิดตามที่อนุสัญญากำหนด 2) ออกกฎหมายใหม<
เป_นการเฉพาะเพื่อกำหนดฐานความผิดตามที่อนุสัญญากำหนด 3) อ;างถึงฐานความผิดในประมวลกฎหมายอาญา
ซึ่งเป_นฐานความผิดตามที่อนุสัญญากำหนดแต<องค,ประกอบความผิดไม<ครบถ;วน และ 4) อ;างถึงฐานความผิดอื่นที่มี
อยู<เดิมในประมวลกฎหมายอาญาที่อาจทำมาเทียบเคียงได;
สำหรับประเด็นการทรมาน มีเพียงบราซิลและไนจีเรียเท<านั้นที่มีการออกกฎหมายเฉพาะ และรัฐ
ภาคีที่เหลือใช;แนวทางการอ;างถึงฐานความผิดในประมวลกฎหมายอาญาที่อาจนำมาเทียบเคียงได; และสำหรับ
ประเด็นการกระทำให;บุคคลสูญหาย ยังไม<ปรากฏว<ามีรัฐใดออกกฎหมายเฉพาะ แต<เป_นการดำเนินการอนุวัติการ
กฎหมายภายในในลักษณะที่เป_นการแก;ไขประมวลกฎหมายอาญา หรือ อ;างฐานความผิดอื่นที่มีอยู<แล;วในประมวล
กฎหมายอาญาที่อาจนำมาเทียบเคียงได; ทั้งนี้ แต<ละแนวทางมีข;อดีข;อเสีย ดังนี้
182
