Page 138 - kpiebook63019

133

4.2.5.3 ผลการประเมินรัฐสภา ด้านสำนึกรับผิดชอบของรัฐสภา จำแนกตามกลุ่มอาชีพ

หากพิจารณาผลการประเมินตามกลุ่มอาชีพ พบว่าผลการดำเนินงานของ
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านความสำนึกรับผิดชอบ ในกลุ่มอาชีพนักการเมือง/อดีตนักการเมือง มีค่าเฉลี่ย

สูงที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.70, S.D. = 0.84) ในขณะที่ กลุ่มอาชีพ
นักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับ

ปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.61, S.D. = 0.85)

นอกจากนี้ มีข้อสังเกตว่า ค่าเฉลี่ยด้านความสำนึกความรับผิดชอบของสมาชิก
รัฐสภาต่อประชาชนทั่วประเทศ และค่าเฉลี่ยด้านการสร้างความเชื่อมั่นศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา

ของกลุ่มอาชีพนักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งสองด้านนี้
ในภาพรวม ส่วนค่าเฉลี่ยด้านระบบการรายงาน ตรวจสอบ และลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรม
ผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนของกลุ่มอาชีพนักการเมือง/อดีตนักการเมือง และกลุ่มอาชีพ

ข้าราชการ/อดีตข้าราชการ/เจ้าหน้าที่องค์กรอิสระ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยด้านนี้ในภาพรวม และค่าเฉลี่ย
ด้านการพัฒนาการเรียนรู้และเสริมสร้างขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภาของกลุ่มอาชีพนักการเมือง/

อดีตนักการเมือง และกลุ่มอาชีพนักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
ด้านนี้ในภาพรวม สรุปผลได้ดังตาราง 4-21

ตาราง 4-21 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภา ด้านความสำนึกรับผิดชอบ จำแนกผู้ประเมินตาม
กลุ่มอาชีพ

ข้าราชการ/อดีตข้าราชการ/เจ้าหน้าที่ นักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/
นักการเมือง/อดีตนักการเมือง
องค์กรอิสระ สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ
องค์ประกอบย่อย
ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ

A1 3.05 1.25 22 3.07 1.09 28 2.95 1.03 44

A2 2.47 1.10 17 2.31 1.02 25 2.64 1.12 29

A3 2.75 0.94 16 2.53 0.88 26 2.41 0.98 34

A4 2.55 1.05 20 2.93 0.96 27 2.75 1.10 44
A 2.70 0.84 22 2.66 0.85 30 2.61 0.85 47

การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)