Page 106 - kpiebook63019

101

ตาราง 4-7 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภาด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน จำแนกผู้ประเมินตาม

กลุ่มอาชีพ

ข้าราชการ/อดีตข้าราชการ/เจ้าหน้าที่ นักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/
นักการเมือง/อดีตนักการเมือง
องค์กรอิสระ สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ
องค์ประกอบย่อย
ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำนวนผู้ตอบ

R1 2.08 0.77 22 2.19 0.81 31 2.04 0.94 45

R2 2.92 0.72 16 2.94 0.66 24 2.92 0.78 33

R3 1.90 1.29 20 1.93 1.05 30 1.69 1.28 45
R 2.14 0.9 21 2.11 0.84 32 1.96 0.9 48

4.2.1.4 ผลการประเมินรัฐสภา ด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน จำแนกข้อมูลตาม

กลุ่มอายุ

หากพิจารณาผลการประเมินตามกลุ่มอายุ พบว่า ผลการดำเนินงานของ

สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน ในกลุ่มอายุ 51-60 ปี มีค่าเฉลี่ยสูงที่สุด โดยมี
การดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.13, S.D. = 0.81) ในขณะที่ กลุ่มอายุน้อยกว่า 51 ปี

มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับต่ำ (ค่าเฉลี่ย = 1.90, S.D. = 0.92) และ เมื่อวิเคราะห์ตาม
องค์ประกอบย่อย พบว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มอายุ 51-60 ปี สูงกว่าค่าเฉลี่ยในภาพรวมของทุกองค์ประกอบ

นอกจากนี้ มีข้อสังเกตว่า ค่าเฉลี่ยด้านความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา
ของกลุ่มอายุมากกว่า 60 ปีขึ้นไป ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยด้านนี้ในภาพรวม ค่าเฉลี่ยด้านระบบและกลไกการบริหารจัดการ
ของรัฐสภาเพื่อสร้างความเสมอภาค ความเท่าเทียมกันในการทำหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาของกลุ่มอายุน้อย

กว่า 51 ปี ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยด้านนี้ในภาพรวม และ ค่าเฉลี่ยด้านความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา
ของกลุ่มอายุน้อยกว่า 51 ปี ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยด้านนี้ในภาพรวมค่อนข้างมาก สรุปผลได้ดังตาราง 4-8

การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)