Page 537 - kpiebook63010
P. 537
536 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 กรุงเทพมหานคร
ไปแล้ว 2 ครั้ง แต่ก็ยังไม่ได้รับผลคะแนนที่ชัดเจน (คมชัดลึก, 2562จ) จนท้ายที่สุดแล้ว เขตเลือกตั้งที่ 13 แขวง
หัวหมาก บางกะปิ กกต.จัดเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 21 เมษายน
เขต 17 หนองจอก นายไพโรจน์ อิสระเสรีพงษ์ อดีต ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ในฐานะผู้สมัคร ส.ส.กทม.
ของพรรค เขต 17 ได้ร้องเรียนต่อ กกต. ว่ามีผู้สมัครคู่แข่งมอบเงินให้นางวราภรณ์ ขันทิพย์ ประธานชุมชน
5,000 บาท พร้อมเสื้อพรรคการเมือง จ�านวน 2 ตัว ซึ่งมีหลักฐานและมีคลิปเสียงการขมขู่และการต่อว่า
ทางโทรศัพท์ (ส�านักข่าวไทย, 2562)
เขต 23 จอมทอง ธนบุรี (เฉพาะแขวงดาวคะนอง แขวงบุคคโล และแขวงส�าเหร่) น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ
ผู้สมัคร ส.ส.เขต 23 พรรคพลังประชารัฐ ได้ร้องเรียนว่าคณะกรรมการประจ�าหน่วยเลือกตั้ง มีพฤติการณ์
วินิจฉัยบัตรและนับคะแนนไม่ถูกต้องมีความพยายามน�าตัวเข้าบังการนับคะแนนและขานคะแนนเพื่อไม่ให้
ผู้สังเกตการณ์มองเห็นบัตรเลือกตั้ง แต่เมื่อผู้สังเกตการณ์ของพรรคการเมืองต่าง ๆ ทักท้วงก็ถูกต�าหนิ
และห้ามบันทึกภาพ นอกจากนี้ ยังพบว่าไม่มีการแยกบัตรดี บัตรเสีย ออกจากกัน (ไทยรัฐออนไลน์, 2562ฌ)
เขต 28 บางแค ผู้สมัครพรรคพลังประชารัฐ นายกฤชนนท์ อัยยปัญญา ได้ร้องเรียนต่อ กกต.
มีการนับคะแนนในสถานที่ที่มีแสงสว่างไม่เพียงพอ ซึ่งผู้สมัครของ พปชร.มีคะแนนน�ามาโดยตลอด แต่เมื่อ
ช่วงเวลา 01.00 น. กลับพบว่าคะแนนแพ้คู่แข่งเพียงร้อยกว่าคะแนนเท่านั้น พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ามีผู้สมัคร
ของพรรคการเมืองหนึ่ง ขึ้นไปพบเจ้าหน้าที่ที่ส�านักงานเขตด้วย (ไทยรัฐออนไลน์, 2562ฌ)
2. การทุจริตนั้นเป็นเรื่องที่ถูกก�ากับ (embeded) และให้ความหมายโดยธรรมเนียมและข้อตกลง
ที่เกิดขึ้นจริงในพื้นที่ ในแง่นี้การให้ความหมายของการทุจริตนั้นอาจไม่ได้มีลักษณะรุนแรง หรือมีลักษณะ
ที่น่ากลัวเป็นเสมือนอาชญากรรม ทั้งนี้ เพราะทุกคนที่ให้ความหมายในเรื่องนี้ล้วนแล้วแต่มีส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
และอาจไม่เห็นความส�าคัญของการเปิดโปงสิ่งนี้ เพราะอาจท�าให้เกิดความเดือดร้อนในระดับตัวเอง และในระดับ
ครอบครัวและชุมชนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
ในแง่นี้ การทุจริตการเลือกตั้งจึงกลายเป็นเรื่องที่ยอมรับกันในแบบที่ไม่เป็นทางการระหว่างตัวผู้สมัคร
ของแต่ละพรรคในพื้นที่ ดังนั้น ส่วนหนึ่งที่การฟ้องร้องด�าเนินคดีระหว่างกันนั้นจะมีไม่มากนัก ต่างฝ่ายต่างรู้สึกว่า
เป็นเรื่องยุ่งยาก และถ้าฟ้องกันไปมาเรื่องก็จะไม่จบ รวมทั้งการทุจริตการเลือกตั้งอาจไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาด
ในหลายกรณี เช่นผู้สมัครที่ได้รับเลือก อาจจะน�ามาเล่าขานได้ว่า ตนนั้นชนะแม้ว่าอีกฝ่ายจะใช้เงินซื้อเสียง
หรือใช้อิทธิพล เรื่องแบบนี้จึงไม่เป็นเหตุจูงใจที่จะฟ้องร้องด�าเนินคดี ส่วนคนที่แพ้ การฟ้องร้องด�าเนินคดี
ก็ไม่ได้เป็นหลักประกันที่จะท�าให้เกิดชัยชนะ ด้วยเงื่อนไขทางกฎหมายที่เมื่อตัดสินแล้วฝ่ายตรงข้ามอาจไม่ถูก
ตัดสิทธิและเปิดให้มีการแข่งขันใหม่อีกครั้ง
สิ่งที่ส�าคัญในการเลือกตั้งก็คือการเลือกตั้งในกรุงเทพแม้จะมีข้อมูลจากข่าวและจากการสัมภาษณ์
หลายฝ่ายทั้งที่แพ้และชนะ จะพบว่าแม้ว่าจะมีการทุจริต แต่ไม่ได้เป็นปัจจัยที่ท�าให้ได้ชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ
