Page 53 - kpiebook62004
P. 53

บทบาทนานาชาติต่อกระบวนการสร้างสันติภาพในชายแดนใต้ของไทยและบางมุมมองต่อภาพอนาคต






                              ส ำหรับในทำงวิชำกำร ค ำว่ำ “กระบวนกำรสันติภำพ (peace process)” เป็นศัพท์ที่
                   ค่อนข้ำงใหม่ที่ใช้อธิบำยถึงควำมพยำยำมและกรอบเวลำที่จ ำเป็นต่อกำรยุติสงครำมหรือควำมขัดแย้งที่มี

                   กำรใช้ควำมรุนแรงในระดับที่ใกล้เคียงกับสงครำมภำยในรัฐ (Ramcharan, 2009)  แต่หำกพิจำรณำจำก
                   จ ำนวนกำรอ้ำงอิงถึงกำรใช้ค ำว่ำ “Peace process” พบว่ำมีกำรใช้ค ำๆ นี้ใช้กันอย่ำงแพร่หลำยในบริบท

                   ของควำมขัดแย้งระหว่ำงอำหรับกับอิสรำเอลโดยที่งำนของ William B. Quandt เรื่อง Peace process:

                   American diplomacy and the Arab-Israeli conflict since 1967(2001) ซึ่งเป็นงำนที่ได้รับกำร
                   อ้ำงอิงสูงถึง 670 ครั้ง ระบุสอดคล้องกันว่ำ กำรใช้ค ำ Peace process นั้นแพร่หลำยในบริบทควำม

                   ขัดแย้งระหว่ำงอำหรับกับอิสรำเอลอันเนื่องมำจำกลักษณะของควำมขัดแย้งดังกล่ำวที่ยืดเยื้อ และได้มี
                   ควำมพยำยำมทำงกำรทูตจำกหลำยฝ่ำยที่จะหำแนวทำงแก้ไขควำมขัดแย้งอย่ำงค่อยเป็นค่อยไปเป็นล ำดับ

                   ขั้นตอน

                              ก่อนหน้ำนี้ เมื่อกล่ำวถึงควำมพยำยำมในกำรแก้ไขควำมขัดแย้งรุนแรงที่ต้องใช้เวลำนำน
                   ผู้เกี่ยวข้องมักจะใช้ค ำว่ำ “กำรเจรจำสันติภำพ (peace negotiations)” เป็นที่น่ำสังเกตว่ำ โดยส่วนใหญ่

                   แล้วค ำว่ำ “กระบวนกำรสันติภำพ” จะเกี่ยวข้องกับกรณีที่เป็นสงครำมระหว่ำงรัฐเป็นหลัก เพรำะ

                   ประวัติศำสตร์ควำมเป็นมำของกำรเจรจำสันติภำพนั้นเป็นที่รู้จักอย่ำงแพร่หลำยในยุคหลังสงครำมสำมสิบ
                   ปีในยุโรปกลำง ที่เรียกว่ำ “สันติภำพแห่งเวสฟำเลีย”  (โรเปอร์ส, 2556: 42)

                              มีข้อสังเกตว่ำ กำรใช้ถ้อยค ำดังกล่ำวเป็นกำรใช้กับกรณีที่เกี่ยวข้องกับสงครำมระหว่ำงรัฐ ซึ่ง
                   อำจจะสร้ำงควำมวิตกกังวลให้กับรัฐและสังคมไทยได้  อย่ำงไรก็ตำม จ ำเป็นต้องยืนยันด้วยว่ำ สถำนกำรณ์

                   ควำมขัดแย้งที่ชำยแดนใต้เป็นควำมขัดแย้งภำยในประเทศ และถึงแม้นว่ำจะเป็นควำมขัดแย้งภำยในทว่ำ

                   ควำมเสียหำยที่มำกทั้งชีวิตและทรัพย์สิน ตลอดจนระยะเวลำของควำมขัดแย้งรุนแรงที่ยืดเยื้อยำวนำน
                   มำถึง 15 ปีกว่ำก็ท ำให้ “กระบวนกำรสันติภำพ” ก็ยังคงมีควำมชอบธรรมอยู่เมื่อส ำรวจเทียบเคียงกับกำร

                   แก้ปัญหำควำมขัดแย้งภำยในรัฐของฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย หรือที่อื่น ๆ ดังนั้น กำรให้ค ำนิยำมที่ชัดเจน
                   ยิ่งขึ้นอำจจะช่วยลดทอนควำมวิตกกังวลดังกล่ำวลงได้บ้ำง ซึ่งสอดคล้องกับที่ผู้เชี่ยวชำญ นอร์เบิร์ต โร

                   เปอร์ส (2556)  ตั้งข้อสังเกตว่ำควรจะมีกำรให้ค ำนิยำมที่ชัดเจนเกี่ยวกับกระบวนกำรสันติภำพเพื่อ

                   ประโยชน์ต่อกำรท ำควำมเข้ำใจควำมหมำยที่ครบถ้วนรอบด้ำน
                              Lederach (1997) ท ำให้กระบวนกำรสันติภำพเห็นเป็นรูปธรรมยิ่งขึ้น ด้วยเขำเสนอว่ำ

                   ช่องทำง (Track) ของกระบวนกำรสันติภำพนั้นมี 3 ช่องทำงที่ส ำคัญ กล่ำวคือ ช่องทำงที่ 1 อยู่ในระดับ

                   ผู้น ำกำรตัดสินใจระดับสูง (Track 1) ช่องทำงที่ 2 (Track 2) อยู่ในระดับภำคประชำสังคม กลุ่มองค์กร
                   เคลื่อนไหว และช่องทำงที่ 3(Track 3) คือในระดับประชำชน

                              โรเปอร์สขยำยควำมกระบวนกำรสันติภำพให้เห็นเป้ำหมำยปลำยทำงของกระบวนกำร

                   สันติภำพ 2 รูปแบบที่ส ำคัญมำก เขำเสนอว่ำ





                                                             40
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58