Page 168 - kpiebook62004
P. 168

บทบาทนานาชาติต่อกระบวนการสร้างสันติภาพในชายแดนใต้ของไทยและบางมุมมองต่อภาพอนาคต




                           จัดการความขัดแย้งความรุนแรงและการสร้างความรักความสามัคคีความสงบสุขและความ

                           สมานฉันท์ของประชาชนและลดการใช้ความรุนแรงในพื นที่

                                3.2 ฟื้นฟูความเชื่อมั่นและลดความหวาดระแวงระหว่างประชาชนกับรัฐ โดยยึดถือความ

                           เป็นธรรม และกระบวนการยุติธรรมตามหลักนิติธรรม รวมถึงการเคารพหลักสิทธิมนุษยชนและ

                           การพัฒนากลไกคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน
                                3.3 เสริมสร้างสันติสุขและการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยใช้กระบวนการมีส่วนร่วมของทุกภาค

                           ส่วนเป็นพลังในการเข้าถึงประชาชน โดยเฉพาะการสร้างการยอมรับของสังคมโดยรวมและ

                           ส่งเสริมให้คนและสังคมจังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นสังคมพหุวัฒนธรรมที่เข้มแข็ง และเร่งรัดการ

                           พัฒนาคุณภาพชีวิตและความเป็นอยู่ของประชาชนที่สอดคล้องกับศักยภาพ ความต้องการ และ

                           ลักษณะพิเศษเฉพาะของแต่ละพื นที่

                                3.4 ส่งเสริมความต่อเนื่องของกระบวนการพูดคุยเพื่อสันติสุข เพื่อแสวงหาทางออกจาก

                           ความขัดแย้งและความรุนแรง โดยเฉพาะการพูดคุยเพื่อสันติสุขกับผู้ที่เห็นต่างจากรัฐทั งในพื นที่
                           และในต่างประเทศ ในการเสริมสร้างสภาวะแวดล้อมที่เหมาะสม ปลอดภัย รองรับการพูดคุย

                           เพื่อสันติสุข และมีหลักประกันของความต่อเนื่องและความเชื่อมั่นของทุกกลุ่มในการเข้ามามีส่วน

                           ร่วมในกระบวนการพูดคุย


                           หากแต่เมื่อพิจารณาสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน การที่รัฐยังปล่อยให้มีการใช้ความรุนแรง และมีการ

               กระท าความรุนแรงโดยฝ่ายคนของรัฐ เช่น กรณีการเสียชีวิตของ นายอับดุลเลาะ อีซอมูซอ ซึ่งบั่นทอนและ

               ย้อนแย้งกับแนวโยบายในข้อ 3.1 เรื่องการเสริมสร้างสภาวะแวดล้อมที่สันติสุข และท าให้ความเชื่อมั่นในข้อ
               3.2 ลดลง ดังนั น การเสริมสร้างสันติภาพในข้อ 3.3 และ 3.4  จะยังคงสามารถเกิดขึ นได้จริงหรือไม่ หรือจะ

               ปล่อยให้เป็นอย่างที่นักวิชาการระดับสูงตั งข้อสังเกตไว้ว่า “นโยบายดี  แต่มีช่องว่างในการน าไปปฏิบัติ”

               ยิ่งกว่านั น การปฏิบัติยังเป็นคนละทางกับแนวนโยบาย เช่นนั นแล้วอนาคตของกระบวนการสันติภาพที่

               ปรารถนาจะเป็นเช่นไร สิ่งเหล่านี ล้วนเป็นข้อควรพิจารณาส าหรับผู้เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาชายแดนใต้

               โดยตรง

                           ขณะที่บทเรียนจากการท างานของคณะพูดคุยภายใต้การน าของพลเอกอักษรา เกิดผล ที่นับว่ามี

               ความต่อเนื่องในการท างานมากกว่าคณะอื่นใด คือตั งแต่ปี 2558 -2561 ได้สะท้อนบทเรียนที่เป็นข้อจ ากัดของ

               การท างานของคณะพูดคุยฯ ฝ่ายไทยที่น่าสนใจไว้ 8  ประการ (สิทธิ ตระกูลวงศ์, 2562: 56 – 58) ซึ่งเป็น

               โจทย์ที่ท้าทายต่อการท างานของคณะพูดคุยเพื่อสันติสุขชายแดนใต้ชุดต่อ ๆ ไปดังนี








                                                           124
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173