Page 43 - kpiebook61002
P. 43

บทบาทในการแก้ไขปัญหาในชุมชนของผู้นําชุมชน (จุฑารัตน์ เอื,ออํานวย, สุทธิ สุขยิ*ง, และมูฮัมหมัดรอฟีอี มู

               ซอ, =>CI)

                      ความสามารถของชุมชนในการขับเคลื*อนงานยุติธรรมชุมชน นําไปสู่ความไม่ไว้วางใจของคนในชุมชน
               เองต่อกระบวนการยุติธรรมนั,น ยิ*งกว่านั,น ยุติธรรมชุมชนมีความเป็นเพื*อนบ้านสูง เป็นที*มาของความสนิทชิด

               เชื,อ ความสัมพันธ์อย่างไม่เป็นทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ*งกรณีกิจกรรมยุติธรรมชุมชนในรูปแบบของศาล

               ชุมชน อนุญาโตตุลาการชุมชน ที*คนในชุมชนเป็นผู้ตัดสินคดี ก็อาจนํามาซึ*งความไม่ยุติธรรม เหตุเพราะความ
               เป็นเพื*อนบ้านของชุมชนนั*นเอง สอดคล้องกับนักวิชาการหลายท่านที*ว่ายุติธรรมชุมชนยังมีประเด็นเรื*องความ

               เป็นกลาง เพราะในการยุติปัญหาในชุมชนมีความยืดหยุ่นสูงเพราะแต่ละคนมีความสัมพันธ์ต่อกัน ส่งผล

               กระทบต่อการแก้ไขปัญหาที*ไม่เป็นกลาง (จุฑารัตน์ เอื,ออํานวย, สุทธิ สุขยิ*ง, และมูฮัมหมัดรอฟีอี มูซอ, =>CI)

                      การรวมกลุ่มผู้ที*อาสาเข้ามาทํางานยุติธรรมชุมชน จนเกิดความเป็นพวกพ้องและครอบครองพื,นที*ของ
               ยุติธรรมชุมชนมากจนอาจทําให้ผู้อื*นไม่กล้าเข้ามา ลดคุณค่าของงานยุติธรรมชุมชนลงไป (Bazemore  &

               Schiff,  =ggB,  pp.?Bg-?=g) สอดคล้องกันกับ Lanni  ที*ว่าการเข้ามาของแนวคิดยุติธรรมชุมชนไม่ได้

               หมายความว่าจะเป็นแนวคิดที*เข้ามาแทนที*ยุติธรรมชุมชนกระแสหลัก เพราะมีข้อควรคํานึงถึงหากจะมีการ
               ขยายแนวคิดนี,ให้แพร่หลายไปสู่การปฏิบัติให้มากยิ*งขึ,น  ยุติธรรมชุมชนมีปัญหาเรื*องการมีส่วนร่วม ผู้ที*ทํา

               หน้าที*ในกระบวนการยุติธรรมชุมชนมักเป็นกลุ่มอาสาสมัครที*มักไม่ใช่ตัวแทนชุมชนแต่เป็นตัวแทนของคนบาง

               กลุ่มในชุมชนที*มีความกระตือรือร้นเท่านั,น ทําให้ยุติธรรมชุมชนล้มเหลวในเรื*องของการมีส่วนร่วมของชุมชน
               อย่างกว้างขวาง ดังตัวอย่างตํารวจชุมชน อัยการชุมชน ศาลชุมชน ที*ชุมชนจะเข้ามามีส่วนร่วมในการประชุม

               สาธารณะ เป็นคณะที*ปรึกษา หรืออาสาสมัครชุมชน กิจกรรมเหล่านี,จะถูกครอบงําโดยกลุ่มนักเคลื*อนไหว

               ท้องถิ*นซึ*งเป็นคนกลุ่มเล็กโดยไม่จําเป็นต้องแสดงความเห็นของชุมชนทั,งหมด (Lanni, =gg>, pp. 380-383)
                      นอกจากนี, กรณีชุมชนที*ยังไม่มีความพร้อมและยังไม่ต้องการที*จะขับเคลื*อนงานยุติธรรมชุมชน แต่รัฐ

               ต้องการให้ชุมชนได้เรียนรู้งานและช่วยรัฐทํางานด้านยุติธรรมชุมชนให้มีประสิทธิภาพ จะกลายเป็นภารเพิ*ม

               ภาระให้กับชุมชนไปในที*สุด สร้างภาระให้กับชุมชน เพราะชุมชนต้องทําหน้าที*เป็นผู้ช่วยหน่วยงานในระบบ

               ยุติธรรม (Clear & other, =gBB, pp.BCg-BC>)
                      ขอบเขตการดําเนินงาน ยุติธรรมชุมชนจะเป็นกระบวนการยุติธรรมทางเลือก และคงไม่สามารถปฏิเสธ

               ได้ว่าอย่างไรเสียกระบวนการยุติธรรมกระแสหลักก็ยังต้องคงอยู่ ดังที* จุฑารัตน์ เอื,ออํานวย,  สุทธิ สุขยิ*ง,  และ

               มูฮัมหมัดรอฟีอี มูซอ กล่าวว่าประชาชนยังยึดติดในการให้เจ้าหน้าที*รัฐเป็นผู้ดําเนินการหลักในกระบวนการ
               ยุติธรรม ประชาชนมีความเคยชินกับการใช้กระบวนการยุติธรรมกระแสหลักมาเป็นระยะเวลานาน เมื*อเกิดข้อ

               พิพาทขึ,นประชาชนจะใช้ระบบยุติธรรมหลักมากกว่าการใช้ระบบยุติธรรมชุมชนในการยุติปัญหา จึงทําให้




                                                            34
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48