Page 90 - b30427_Fulltext
P. 90

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:    กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
 ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย     ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย


           และให้ความเป็นธรรมแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาหรือธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬา
           การดำเนินการระงับข้อพิพาทโดยไม่ใช้วิธีฟ้องศาลถือเป็นการระงับข้อพิพาททางเลือก

           รูปแบบหนึ่งในประเทศอังกฤษที่มีหลักการและวิธีการที่ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อให้คู่ความ
           ตกลงสมัครใจเข้าสู่กระบวนการจัดการความขัดแย้งระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
           ในแวดวงกีฬาอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างองค์กรหรือหน่วยงานการระงับ

           ข้อพิพาทในวงการกีฬา (วงการกีฬาทั่วไปหรือวงการกีฬาตามแต่ละชนิดกีฬา) (เช่น
           คณะกรรมการค่าสินไหมทดแทนกีฬาฟุตบอลอาชีพ (Professional Football
           Compensation Committee หรือ PFCC)  และองค์กรระงับข้อพิพาททางกีฬา
                                                  67
                                 68
           (Sport Resolutions UK)  เป็นต้น) ให้กลายมาเป็นช่องทางเลือกเพื่อให้ความคุ้มครอง
           สิทธิเสรีภาพของนักกีฬาอาชีพและให้ความเป็นธรรมหรือขจัดปัญหาข้อขัดแย้งระหว่าง
           สโมสรกีฬาต้นสังกัดกับนักกีฬาอาชีพ โดยใช้หลักการและวิธีการที่แตกต่างไปจาก

           กระบวนการยุติธรรมกระแสหลัก โดยท้ายที่สุดองค์กรรระงับข้อพิพาททางเลือกและ
           กระบวนการยุติรรมทางเลือกในลักษณะนี้อาจช่วยให้เกิดความสมานฉันท์ระหว่างคู่ขัด
           แย้งในแวดวงกีฬาหรือคู่พิพาทในธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬา จนก่อให้เกิดความเข้าอก

           เข้าใจและนำไปสู่ความสมานฉันท์ของผู้คนในสังคมกีฬาต่อไป ในทางกลับกันหาก
           คู่ความไม่ประสงค์ที่จะใช้กระบวนการระงับข้อพิพาทนอกศาลตั้งแต่แรกหรือไม่ได้ทำ
           ข้อตกลงกันเอาไว้เป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะยินยอมพร้อมใจเลือกมอบอำนาจให้องค์กร
           หรือหน่วยงานอื่น ๆ มาทำหน้าที่วินิจฉัยข้อพิพาทดังกล่าวแล้ว คู่ความอาจเลือก

           พึ่งอำนาจศาลยุติธรรมอังกฤษ (Court of Justice) ภายใต้ระบบศาลเดี่ยวซึ่งมีอำนาจ
           พิจารณาพิพากษาทั้งคดีแพ่ง คดีอาญาและคดีปกครองที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาท

           ในทางการกีฬา รวมทั้งคู่ความเองอาจเลือกระงับข้อพิพาทโดยอาศัยอำนาจคณะกรรมการ
           วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท (Tribunals) ที่มีหน้าที่หลักในการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท
           ระหว่างฝ่ายปกครองในฐานะที่ควบคุมกำกับกิจการกีฬากับเอกชน แล้วเอกชนต้องการ
           เรียกร้องสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดกันเกี่ยวกับกีฬาหรือการกีฬา โดยคณะกรรมการ

           ในลักษณะนี้อาจต้องอาศัยผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญเฉพาะสาขามาวินิจฉัยข้อพิพาท
           ทางปกครองระหว่างฝ่ายปกครองกับเอกชน โดยที่มีกระบวนการที่รวดเร็วและยืดหยุ่น



                 67  Professional Footballers’ Association, “ABOUT THE PFA,” 2020, Accessed March 7,
           2021, https://www.thepfa.com/thepfa/about.

                 68  Sport Resolutions UK, “About Us,” 2020, Accessed March 7, 2021, https://www.
           sportresolutions.co.uk/about-us/who-we-are/overview.




                                          สถาบันพระปกเกล้า
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95