Page 43 - b30427_Fulltext

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย: กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย

1. ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย

1.1 กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถ

นำประเด็นตัวชี้วัด และเกณฑ์การประเมินการดำเนินงานที่ได้จากการวิจัยมาประยุกต์
ใช้ประกอบการจัดทำแผนยุทธศาสตร์ เพื่อกำหนดแนวทาง และกระบวนการดำเนินงาน
รวมถึงการติดตามประเมินผลการดำเนินงานอย่างเป็นระบบ รองรับบทบาทที่เติบโต

แบบก้าวกระโดดของกองทุนฯ ให้สอดคล้องกับหลักธรรมาภิบาล และความเปลี่ยนแปลง
ของสังคมไทยในอนาคตต่อไป

1.2 มีการแต่งตั้งผู้รับผิดชอบการประเมินในรูปคณะกรรมการที่มี

องค์ประกอบแบบมีส่วนร่วมจากผู้ทรงคุณวุฒิ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องที่ครอบคลุมกิจการ
ของกองทุนฯ โดยการนำคู่มือตัวชี้วัด และเกณฑ์การประเมินการดำเนินงานที่ได้จาก
การวิจัยถ่ายทอดสู่ผู้ประเมิน ซึ่งอาจเป็นบุคลากรภายในหรือภายนอกการกีฬาแห่ง

ประเทศไทยที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับกองทุนฯ

1.3 ตัวชี้วัด และเกณฑ์การประเมินการดำเนินงานที่ได้จากการวิจัย
สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับองค์กรกีฬาที่ขอรับการสนับสนุนงบประมาณจากกองทุนฯ

เช่น สมาคมกีฬาแห่งประเทศไทย สมาคมกีฬาแห่งจังหวัด หรือองค์กรกีฬาอื่น ๆ เพื่อ
ให้ได้ผลการประเมินที่มีคุณภาพสำหรับการพัฒนาต่อไป

2. ข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติ

จากผลการประเมินการดำเนินงาน กองทุนฯ ควรนำประเด็นที่ยังมี
ข้อบกพร่องมาประยุกต์ใช้เป็นแนวทางการดำเนินงาน ซึ่งจะเป็นการพัฒนา ปรับปรุง
ข้อบกพร่องการดำเนินงานให้มีความชัดเจนเป็นรูปธรรมมากยิ่งขึ้น อีกทั้งควรรวบรวม

ความรู้และประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน จัดทำเป็นสารสนเทศเพื่อ
ถ่ายทอดสู่ผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป

3. ข้อเสนอแนะการจัดทำยุทธศาสตร์

3.1 การจัดทำยุทธศาสตร์ควรดำเนินการ 5 ขั้นตอน คือ 1) การเตรียม
การจัดทำยุทธศาสตร์ ซึ่งควรมีการจัดตั้งคณะทำงานจัดทำแผนยุทธศาสตร์ และมี

การรวบรวมข้อมูลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น สภาพปัญหา ความต้องการจำเป็นบทบาท
หน้าที่ นโยบาย ข้อมูลสารสนเทศ หรือแผนยุทธศาสตร์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อใช้

2
สถาบันพระปกเกล้า