Page 79 - b29420_Fulltext

5.การมอบทรัพย์สินเงินทองและของกำนัลของผู้สมัคร มีผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้สมัครของท่านมากน้อยเพียงใด
การดำเนิน หมู่บ้านเป้าหมาย มาก % ปานกลาง % น้อย % ไม่มีผล %
โครงการ /ระดับความเปลี่ยนแปลง
(ระดับน้อย)

อ.โพนทอง บ้าน 8 1 10% 6 60% 3 30% 0 0%
พื้นที่ข้างเคียง อ.เมืองร้อยเอ็ด บ้าน 2
(ระดับน้อย)
อ.โพนทราย บ้าน 2 0 0% 6 60% 4 40% 0 0%
(ระดับน้อย)
อ.เมืองร้อยเอ็ด บ้าน 2 0 0% 0 0% 3 30% 7 70%
(ระดับน้อย)
อ.หนองฮี บ้าน 2 0 0% 8 80% 1 10% 1 10%
(ระดับน้อย)
อ.สุวรรณภูมิ บ้าน 2 0 0% 1 10% 0 0% 8 80%
(ระดับน้อย)

จากตารางที่ 14 จะเห็นได้ว่าทรัพย์สินเงินทองยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ใน

ระดับที่แตกต่างกัน จากข้อมูลจะเห็นได้ว่าพื้นที่ที่มีความเปลี่ยนแปลงระดับน้อย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยอมรับ

ว่าเงินมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเลือกระดับปานกลาง-น้อย ส่วนพื้นที่ที่มีความเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลางจะมี

สัดส่วนของผู้ที่รู้สึกว่าเงินไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเพิ่มมากขึ้น ขณะที่พื้นที่ที่มีความเปลี่ยนแปลงระดับมากจะ

มีสัดส่วนของผู้ที่ตอบว่าเงินมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอยู่ที่ระดับ น้อย-ไม่มีผลต่อการตัดสินใจสูงที่สุด

ในที่นี้ต้องแยกระหว่างการใช้เงินเพื่อ ‘ซื้อเสียง’ กับการใช้เงินเพื่อการ ‘หาเสียง’ และจำเป็นต้องย้ำว่า
ข้อมูลจากแบบสอบถามนั้นเน้นไปที่การมอบเงินเพื่อแลกกับคะแนนเสียงเป็นหลัก ซึ่งข้อมูลในส่วนนี้จึงสะท้อนให้

เห็นว่าในความเป็นจริงแล้วในการเลือกตั้งยังคงไม่อาจปฏิเสธเหตุการณ์ที่มีการมอบเงินเพื่อแลกกับคะแนนเสียงได้

และที่สำคัญเงินยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของคนบางกลุ่ม โดยที่แนวโน้มจะเกิดขึ้นกับพื้นที่ที่มีความ

เปลี่ยนแปลงด้านความรู้และการเปลี่ยนแปลงด้านต่างๆในระดับน้อย รวมไปถึงพื้นที่ข้างเคียงที่ไม่ได้เข้าร่วม

โครงการ อย่างไรก็ตาม แนวโน้มจะมีลักษณะดีขึ้นในพื้นที่ที่มีความเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลางถึงมาก

ข้อมูลจากการสัมภาษณ์สนับสนุนข้อมูลจากแบบสอบถามในเรื่องของการใช้เงินเพื่อแลกกับคะแนนเสียง
ยกตัวอย่างเช่น ปลัดอำเภอรายหนึ่งจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องระบุว่า “เรื่องซื้อเสียงเดี๋ยวนี้มันก็จะแนบเนียนขึ้น

เพราะมีระบบการตรวจสอบด้วย และเราก็ไม่ค่อยเห็นการฟ้องกัน เพราะถ้าฟ้องกันก็ต้องมีหลักฐาน”

อย่างไรก็ตาม ปลัดอำเภอรายเดิมชี้ให้เห็นว่าบรรยากาศการแจกเงินเพื่อแลกกับคะแนนเสียงในวันเลือกตั้งลดลง

โดยสังเกตุได้จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งตั้งแต่ช่วงเช้า โดยไม่รอว่าจะมีผู้สมัครคนไหน

66