Page 69 - b29420_Fulltext

4) ด้านความสมานฉันท์ภายหลังการเลือกตั้ง: ประกอบด้วยชุดคำถามคือ ผู้สมัครยอมรับผลการเลือกตั้ง

หรือไม่ ผู้สมัครทุกฝ่ายสามารถพูดคุยกันได้ภายหลังการเลือกตั้งสิ้นสุดลงหรือไม่ ผู้สมัครทุกฝ่ายทำงาน

ร่วมกันได้ภายหลังการเลือกตั้งหรือไม่ และ ผู้ที่แพ้การเลือกตั้งมีการคุกคามภายหลังการเลือกตั้งหรือไม่

ผลการวิเคราะห์ความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายหลังการเลือกตั้ง กับระดับความรู้ที่เปลี่ยนแปลงไป ด้วย

สถิติ One Way Anova พบว่า มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความรู้ที่เปลี่ยนแปลงไประดับมาก ปาน
กลาง น้อย กับ บรรยากาศการเลือกตั้งด้านบวก ไม่ว่าจะเป็นความรุนแรงในการเลือกตั้งที่ลดลงไป การซื้อเสียงที่

ลดลงไป ความรู้สึกถึงเสรีภาพในการเลือกและความสมานฉันท์ภายหลังการเลือกตั้ง รายละเอียดดังตารางที่ 11

ตารางที่ 11 เปรียบเทียบความเปลี่ยนแปลงด้านความรู้กับบรรยากาศที่เปลี่ยนแปลงภายหลังการเลือกตั้ง

Multiple Comparisons
Scheffe
Mean 95% Confidence Interval
(I) ระดับ Difference
Dependent Variable ความส าเร็จ (J) ระดับความส าเร็จ (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
*
กำรเลือกตั้งมีควำมรุนแรงลดลง ระดับมำก ระดับน้อย .483 .068 .000 .31 .65
ระดับปำนกลำง .177 .088 .135 -.04 .39
*
กำรหำเสียงเป็นไปโดยถ้อยที ระดับมำก ระดับน้อย .233 .072 .006 .06 .41
ถ้อยอำศัย
ระดับปำนกลำง .260 .093 .021 .03 .49
*
ยังคงมีกำรท ำลำยป้ำยหำเสียง ระดับมำก ระดับน้อย -.022 .017 .444 -.07 .02
ระดับปำนกลำง .000 .022 1.000 -.06 .06
กำรหำเสียงยังคงมีกำรโจมตี ระดับมำก ระดับน้อย -.028 .019 .360 -.08 .02

ระดับปำนกลำง .000 .025 1.000 -.06 .06
กำรจ่ำยเงินซื้อเสียงลดลง ระดับมำก ระดับน้อย .361 .061 .000 .21 .51
*
*
ระดับปำนกลำง .430 .078 .000 .24 .62
*
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเรียกร้อง ระดับมำก ระดับน้อย .222 .061 .002 .07 .37
ทรัพย์สิน
จำกผู้สมัคร
ระดับปำนกลำง .387 .079 .000 .19 .58
*
*
ผู้สมัครประกำศไม่ซื้อสิทธิขำย ระดับมำก ระดับน้อย -.283 .057 .000 -.42 -.14
เสียง

ระดับปำนกลำง -.120 .073 .262 -.30 .06
มีผู้สมัครหน้ำใหม่ในชุมชน ระดับมำก ระดับน้อย -.122 .103 .494 -.38 .13
ของท่ำน

56