Page 86 - 21908
P. 86

ร่างรายงาน องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้: ศึกษากรณีคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ   5-1



                                                                บทที่ 5





                                             สรุปผลการศึกษา อภิปรายผล และข้อเสนอแนะ









                       5.1 สรุปผลการศึกษา


                              การศึกษาองค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้: ศึกษากรณีคณะกรรมการสิทธิ

                       มนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์ส าคัญเพื่อศึกษาบทบาทและสภาพการด าเนินงานของ

                       คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 เพื่อน าเสนอ

                       แนวทางการส่งเสริมประสิทธิภาพในการด าเนินงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่เหมาะสม ใช้

                       การเก็บข้อมูลโดยวิธีการเชิงคุณภาพ แบ่งชุดข้อมูลออกเป็น 2 ส่วน ได้แก่ (1) ข้อมูลปฐมภูมิ (Primary Data)

                       โดยได้รับข้อมูลจากการสนทนากลุ่ม (Focus group interview) กับประชากรเป้าหมาย คือ ผู้ที่เป็นตัวแทน

                       ภาคส่วนต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานด้านสิทธิมนุษยชน ที่อยู่ในพื้นที่ซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ศึกษาและประสานงาน

                       ด้านสิทธิมนุษยชนของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 5 จังหวัด ประจ าภูมิภาค ประกอบด้วย จังหวัด

                       เชียงใหม่ จังหวัดขอนแก่น จังหวัดชลบุรี จังหวัดเพชรบุรี และจังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งก าหนดแนวค าถามแบบ

                       กึ่งมีโครงสร้าง รวมผู้ให้ข้อมูลทั้งสิ้น 58 คน และ (2) ข้อมูลทุติยภูมิ (Secondary Data) โดยการเก็บรวบรวม

                       ข้อมูลจากเอกสารวิชาการต่าง ๆ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

                       พุทธศักราช 2560 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ.2560

                       รายงานประจ าปี พ.ศ. 2561-2563 ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และงานวิชาการที่เกี่ยวข้อง การ

                       วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ประกอบด้วย (1) การวิเคราะห์ด้วยการตีความเชิงพรรณนาข้อมูล (2) การวิเคราะห์

                       เนื้อหาด้วยวิธี Constant Comparative Method ตามเทคนิคของ Glaser และ Strauss และ (3) การสร้าง

                       ค าอธิบายจากปรากฏการณ์ที่ศึกษาด้วยวิธีการแบบอุปนัย (Analytic induction)


                              ผลการศึกษา พบว่า กสม. พยายามอธิบายผ่านรายงานประจ าปีถึงการด าเนินงานตามบทบาทหน้าที่

                       และอ านาจที่ได้รับตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และพระราชบัญญัติประกอบ

                       รัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ.2560 ว่า กสม. สามารถด าเนินการได้อย่าง
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91