Page 79 - 21908
P. 79

ร่างรายงาน องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้: ศึกษากรณีคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ   4-23



                                            (2) “ผมดูคิดว่าครอบคลุมยึดโยงกับทุกภาคส่วน อย่างประธานศาลฎีกาเป็นประธาน

                                            สรรหา แล้วถามว่าท าไมไม่มาจากประชาชน ผมก็มองดูว่าประธานสภาผู้แทนราษฎร
                                            และผู้น าฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ท่านก็ถือว่ามีที่มาที่ไปที่ยึดโยงกับประชาชน

                                            อยู่แล้ว แล้วก็องค์กรอิสระต่าง ๆ ดูแต่ละคนผมเชื่อว่าไม่มีใครบังคับได้ ไม่ว่าจะเป็น

                                            ตัวแทนสื่อหรือว่าสภาทนายความ เพราะผมคิดว่าคนที่พิจารณาคุณสมบัติของ
                                            ผู้สมัคร ในมาตร 11 คือเป็นคน พิจารณาสรรหาตามมาตรา 8 ดังนั้น ผมคิดว่า

                                            คณะกรรมการชุดนี้มีความครอบคลุมเหมาะสม”

                                                          สนทนากลุ่ม องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้:

                                                                    ศึกษากรณี กสม. จ.เพชรบุรี วันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2563


                                            (1) “คณะกรรมการที่จะมาเป็นคณะกรรมการสิทธิฯ นั้น จะได้เป็นก็เฉพาะคนที่

                                            กรรมการ (สรรหา) รู้จัก คนที่อยู่บ้านนอกบ้านนาไม่มีสิทธิ์เลย ส่วนใหญ่จะอยู่ใน
                                            กรุงเทพหมด จะมีตัวแทนชนเผ่าไหม ตัวแทนของกลุ่มอาชีพ ในนี้มันก็จะมีแหละ

                                            แต่มันพูดกว้าง เวลาคัดจริง ๆ มันไม่เข้าหรอก กรรมการสิทธิฯ มันกระทบต่อ
                                            ประชาชน แต่เวลาเป็นกรรมการไม่ใช่ประชาชน กลายเป็นกลุ่มอีกกลุ่มหนึ่ง

                                            ซึ่งพวกนี้ ถึงจะมีสิทธิ์ไม่มีสิทธิ์เขาก็ไม่กระทบอยู่แล้ว คนกระทบจริง ๆ คือชาวบ้าน

                                            เพราะฉะนั้น ท าไมไม่มีตัวแทนของชาวบ้านอยู่ อันนี้ต้องมี”


                                            (2) “วิธีการคิดผมว่าต้องให้โอกาสกับคนชนชั้นทั่วไปไม่จ าเป็นต้องเป็นคนมีความรู้ 5

                                            ด้าน 7 คน ไม่จ าเป็น เพราะถ้าเอากระบวนการตรงนี้มา หนึ่งคนที่มีสิทธิ์เลือกก็คือ
                                            ประธานศาลฎีกา ประธานสภาผู้แทนราษฎร อย่างที่ว่าเลือกเฉพาะคนของตนเอง

                                            เท่านั้น แต่กระบวนการตรงนี้ ที่จะได้มาผมว่าชาวบ้านหรือประชาชนเลือกกันได้ทาง
                                            ลับไม่ต้องมีการบังคับขู่เข็ญ ผมว่าตรงนี้ส าคัญกว่า”


                                                          สนทนากลุ่ม องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้:
                                                                       ศึกษากรณี กสม. จ.เชียงใหม่ วันที่ 3 มีนาคม 2563



                                            “ดูในเรื่องของกระบวนการสรรหา เราจะดูในภาพรวมว่า แต่ละคนที่ได้มาบุคคลที่
                                            ได้มาเป็นผู้มีความรู้ มีประสบการณ์ แต่การยึดโยงกับประชาชนของกรรมการสิทธิ

                                            ก็ยังไม่มี เมื่อสรรหาแล้วก็จะผ่านไปที่วุฒิสภารับรอง โดยที่สภาผู้แทนราษฎรไม่ได้
                                            รับรองเลย ผมมองว่าท าไมไม่ให้สภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้รับรองซึ่งมีความเชื่อมโยงกับ

                                            ประชาชนมากกว่า เพราะวุฒิสภานั้นไม่ได้มาจากประชาชนโดยตรงจากรัฐธรรมนูญ

                                            ฉบับใหม่ ในขณะเดียวกันก็อย่างที่หลายท่านให้ความเห็นไปว่า ผู้ที่มีความรู้ ผู้ที่มี
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84