Page 77 - 21908
P. 77

ร่างรายงาน องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้: ศึกษากรณีคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ   4-21



                                            (2) “ด้านหน้าที่ของคณะกรรมการฯ ก็ถือว่ามีอ านาจมีบทบาทมากที่จะแก้ไขปัญหา

                                            ของคนที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่บทบาทตรงนี้ประชาชนมีช่องทางในการรับรู้
                                            ข้อมูลข่าวสารค่อนข้างน้อย ไม่รู้ช่องทางในการเข้าถึง การกระจายข้อมูลข่าวสาร

                                            ประชาสัมพันธ์ยังมีไม่มากพอ การสื่อสารให้ประชาชนรับรู้ยังน้อย อยากเสนอแนะให้

                                            หน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีการประชุมร่วมกันในการหาช่องทางในการช่วย
                                            ประชาสัมพันธ์เรื่องตรงนี้ให้แก่พี่น้องประชาชนในแต่ละจังหวัดในแต่ละภาค”


                                            (3) “ช่องทางในการท าให้ประชาชนรับรู้ และเข้าถึง กสม.นั้น ผมขอแบ่งเป็นสองส่วน

                                            คือ ส่วนบน หมายถึง ในระดับนโยบายในการสื่อสารสาธารณะอาจจะผ่านช่องทาง
                                            โทรทัศน์ให้มากขึ้น ซึ่งจะเป็นการกระจายความรู้อาจท าเป็นภาพยนตร์สั้นว่า มีอีก

                                            องค์กรหนึ่งนะ ที่จะท าหน้าที่พิทักษ์สิทธิให้แก่พี่น้องประชาชน หรือคลิปวีดิโอสั้น ๆ

                                            ส่วนในระดับพื้นที่หรือชุมชนเล็ก ๆ ก็ต้องอาศัยเครือข่าย ในการขยายต่อในเรื่องของ
                                            คณะกรรมการสิทธิเห็นด้วยในเรื่องของอาสาสมัครที่จะเป็นจุดขยายได้ดีขึ้น

                                            โดยเฉพาะในช่วงปัจจุบัน ถ้าคณะกรรมการสิทธิฯต้องการจะสร้างความไว้วางใจ

                                            ให้กับประชาชน คณะกรรมการสิทธิฯ จะต้องมาช่วยอ านวยความสะดวกในเรื่องของ
                                            ความยุติธรรม”

                                                          สนทนากลุ่ม องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้:
                                                                 ศึกษากรณี กสม. จ.สุราษฎร์ธานี วันที่ 29 กรกฎาคม 2563




                              4.2.4 ความเหมาะสมของกระบวนการสรรหาและคุณสมบัติของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
                       แห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย

                       คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560

                              หลายพื้นที่เห็นด้วยกับกระบวนการสรรหา กสม. ที่มีผู้ทรงคุณวุฒิที่มาจากภาคส่วนที่หลากหลาย

                       และมีส่วนที่ยึดโยงกับประชาชน แต่บางส่วนก็เห็นว่า ที่มาของ กสม. ยังยึดโยงกับประชาชนน้อย รวมทั้ง
                       กระบวนการสรรหาที่ก าหนดเป็นอุปสรรคที่จะปิดกั้นมิให้ผู้แทนภาคประชาชนได้มีโอกาสในการรับเลือกเข้า

                       มาเป็น กสม. และควรที่จะมีช่องทางให้ประชาชน หรือผู้แทนจากภาคประชาชนสามารถมีส่วนร่วมในการเลือก

                       บุคคลที่จะมาเป็น กสม. ด้วย

                                            (1) “ต้องคนท างานจริง ๆ ที่ต้องเข้าไปอยู่ โดยเฉพาะภาคประชาสังคม คือปกติ

                                            จะเป็นไตรภาคี ทวิภาคี จตุภาคี ตรงนี้ตามหลักมันต้องเป็น ใจจริงผมอยากให้เป็น
                                            จตุภาคี มีภาครัฐ ไม่มีภาครัฐเลยก็ไม่ได้ มีอาจารย์มหาลัย มีภาคประชาสังคมแล้ว

                                            อีกอันหนึ่งก็ต้องเป็นคนที่เกี่ยวข้องเรื่องขององค์ความรู้ คือ NGOs จะมีหลายแบบ
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82