Page 71 - 21908
P. 71

ร่างรายงาน องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้: ศึกษากรณีคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ   4-15



                                            “ถ้าพูดตามตรง ถามโดยส่วนมากกับเครือข่ายแล้วไม่อยากร้องเรียนกับทาง กสม.

                                            มากนัก ถ้าพูดตรง ๆ ก็คือเสือกระดาษ เป็นองค์กรจัดตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญเพียงแต่
                                            ว่าอ านาจหน้าที่เขา อย่างเช่น ตามพระราชบัญญัติตามมาตรา 36  ที่บอกว่า กสม.

                                            ถ้าได้รับเรื่องร้องเรียนมาแล้ว ให้พิจารณาว่ามีหน่วยงานใดที่เกี่ยวข้องแล้วก็แจ้ง

                                            หน่วยงานนั้นให้ไปด าเนินการแก้ไขการละเมิด หน่วยที่มีความสามารถในการที่จะ
                                            แนะน าว่าจะท า แต่ไม่ได้มีสภาพที่บังคับให้ กสม.ท าอะไรได้ คนส่วนมากจึงไม่ค่อย

                                            อยากที่จะร้องเรียน เพราะ เมื่อร้องเรียนไปแล้วก็เหมือนกับจะได้แค่หนังสือตอบรับ
                                            ว่าเรื่องที่ร้องเรียนเข้าระบบแล้ว ส่วนการด าเนินงานการด าเนินงานอย่างไร ก็ขึ้นอยู่

                                            กับหน่วยงานนั้นจะไปด าเนินงานตามที่ค าแนะน าของกสม.หรือไม่ ส่วนใหญ่คนที่ไป
                                            ใช้บริการจริง ไปในแนวของการเพื่อที่จะไปปรึกษา เพราะว่าถ้าเอาเรื่องร้องเรียนไป

                                            ถึงเข้าระบบ สุดท้ายเรื่องก็จะเงียบหายไปอยู่ดี และไม่ได้มีผลอะไรเปลี่ยนแปลง หรือ

                                            เยียวยาเขาได้ จึงเป็นสาเหตุที่ท าให้เรื่องของการร้องเรียนมีน้อยลง”

                                                          สนทนากลุ่ม องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้:

                                                                     ศึกษากรณี กสม. จ.ขอนแก่น วันที่ 18 มิถุนายน 2563


                                            (1) “ผมว่าในการขับเคลื่อนของคณะกรรมการสิทธิฯ กรณีการละเมิดสิทธิการใช้

                                            ประโยชน์จากพื้นที่สาธารณะในทะเลอ่าวบ้านดอน มีความชัดเจน แต่ในแง่ของการ
                                            ปฏิบัติงานตามข้อเสนอแนะของกรรมการสิทธิฯ ในระดับจังหวัดแทบไม่ปฏิบัติ”



                                            (2) “ก็ไม่ใช่เรื่องเรื่องแปลกที่เราจะรู้สึกว่าคณะกรรมการสิทธิฯ จะเสมือนเป็น “ยักษ์
                                            ไม่มีกระบอง” เพราะบทบาทหน้าที่ คือ การสืบเสาะแสวงหาและส่งเสริมซึ่ง

                                            กระบวนการหรืออ านาจเหล่านี้มันท าได้เพียงแค่เสนอแนะ และการเยียวยาภายใต้
                                            อ านาจคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐหรือว่าภาคเอกชน

                                            ผมจึงคิดว่า เป็นไปได้ไหมในกรณีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายเราจะให้คณะกรรมการสิทธิ
                                            มนุษยชนแห่งชาติเข้าไปเป็นพยานในชั้นศาลได้ ซึ่งถ้าเป็นไปได้แบบนี้ปัญหาก็จะเบา

                                            บางลง และหนังสือที่คณะกรรมการสิทธิฯ ได้ออกมาจะต้องมีความผูกพันกับ

                                            กฎหมายสามารถที่จะชี้ได้ว่าถูกหรือผิด และให้คนที่กระท าและถูกกระท าสามารถ
                                            ปฏิบัติตามได้อย่างชัดเจน”


                                                          สนทนากลุ่ม องค์กรอิสระกับการสร้างประชาธิปไตยที่ตรวจสอบได้:
                                                                 ศึกษากรณี กสม. จ.สุราษฎร์ธานี วันที่ 29 กรกฎาคม 2563
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76