Page 59 - kpi21588
P. 59

ร่างรายงาน บทบาทของพลเมืองในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการเลือกตั้งที่ไม่สุจริตเที่ยงธรรม เพื่อพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของประชาธิปไตยไทย   4-19



                                                   (1.3) หัวคะแนนจะได้ค่าตอบแทนเบื้องต้นในการด าเนินการ ในช่วงเวลา

                       การรณรงค์หาเสียงก่อนการเลือกตั้งหัวคะแนนจะท าการวิเคราะห์ประเมินความนิยมของผู้มีสิทธิลงคะแนนว่ามี
                       แนวโน้มจะลงคะแนนในหมายเลขใดจากนั้นหัวคะแนนจะแนะน าและน าเสนอในการเลือกหมายเลขที่ตนรับ

                       เป็นหัวคะแนน โดยการซื้อเสียงครั้งล่าสุดพื้นที่ชนบทอยู่ที่ 500 บาทต่อคน พื้นที่ชุมชนเมืองอยู่ที่ 1,000 บาท

                       โดยหัวคะแนนเป็นคนน าไปแจกเอง ในช่วงเวลา 1-2 วัยก่อนการเลือกตั้ง โดยมีคณะท างานของผู้สมัครเดิน
                       ประกบไปด้วย กรณีที่มีผู้สมัครหลายคนมาทาบทามให้ อสม. เป็นหัวคะแนน อสม. จะตัดสินใจเลือกสนับสนุน

                       เพียงคนเดียว โดยพิจารณาจาก 1) เป็นคนคุ้นเคย 2) เป็นพรรคที่ชอบ 3) ยอมรับเงื่อนไขค่าตอบแทนที่
                       เหมาะสม

                                            (2) การซื้อเสียงโดยจ่ายเงินผ่านการโอนเข้าบัญชีออนไลน์ มีบางพื้นที่ที่ อสม. ซึ่ง
                       ได้เงินสดมาจ านวนหนึ่งจากคณะท างานของผู้สมัคร จะโอนเงินเข้าบัญชีผ่านทาง e-Banking ให้กับสมาชิก

                       ครัวเรือน

                                            (3) การใช้นโยบายของรัฐเป็นเครื่องมือในการหาเสียง หากในการเลือกตั้งครั้งนั้น
                       ผู้สมัครของพรรคที่เป็นรัฐบาลจะเรียกประชุมก านัน ผู้ใหญ่บ้าน ว่าจะมีการโอนเงินให้แก่ผู้ถือบัตรคนจน ขอให้

                       ไปแจ้งลูกบ้าน และขอให้สนับสนุนเลือกพรรคที่เป็นรัฐบาลในช่วงเลือกตั้งครั้งนั้น ๆ

                                            (4) มีข้อสงสัยว่าจะมีการใช้บัตรเลือกตั้งปลอม เนื่องจากหลังการนับคะแนน มี
                       พรรคหนึ่งที่มีคะแนนอยู่ในอันดับที่ 1 - 2 ของหน่วยเลือกตั้ง ทั้งที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยมีเสียงว่าจะเลือกผู้สมัคร

                       พรรคนี้ จึงเป็นที่สงสัยว่าผู้สมัครที่ไม่เป็นที่นิยม ได้คะแนนมาในระดับต้น ๆ ได้อย่างไร มีผู้ให้ค าตอบว่าเกิดจาก
                       2 กรณี คือ กรณีที่หนึ่ง มีการใช้บัตรเลือกตั้งปลอม โดยใช้บัตรเลือกตั้งปลอมเพียงใบเดียว ที่คณะท างานของ

                       ผู้สมัครได้กากบาทลงในช่องหมายเลขที่เลือกไว้แล้ว มอบแก่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในที่ลับตาคนไม่ห่างจากหน่วย
                       เลือกตั้ง เมื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเข้าไปในคูหา จะหย่อนบัตรเลือกตั้งปลอมที่กากบาทไว้แล้วลงในหีบเลือกตั้ง เมื่อ

                       ออกมาจากหน่วยเลือกตั้ง จะน าบัตรเลือกตั้งตัวจริงที่ได้จากหน่วยเลือกตั้งมาคืนคณะท างานพร้อมรับเงิน

                       จากนั้นคณะท างานจะท าการกากบาทหมายเลขที่ต้องการลงในบัตรเลือกตั้งจริงที่ได้รับมาจากคนแรก มอบให้ผู้
                       มีสิทธิ์ลงคะแนนคนต่อไปน าไปหย่อยลงในหีบเลือกตั้ง แล้วน าบัตรใหม่ที่ยังไม่ได้กากบาทมาคืนในคณะท างาน

                       ท าเช่นนี้เรื่อยไปจนกว่าจะหมดเวลาลงคะแนน กรณีที่สอง ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด มีผู้พบเห็นว่า มีผู้แต่งกาย
                       คล้ายทหารมาลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งหลายครั้ง ในลักษณะเวียนเทียนลงคะแนน

                                            (5) วิธีการอื่น ๆ ดังเช่นที่เคยใช้ มาจากการเลือกตั้งในช่วงปี 2540 - 2557 คือ การ

                       ขนคนไปลงคะแนนด้วยระบบการจัดตั้ง การไปปรากฏตัวและบริจาคเงินในงานพิธีการต่าง ๆ



                                                   จากข้อมูลการประชุมกลุ่มในพื้นที่เชียงใหม่ ระบุถึงรูปแบบและพัฒนาการ
                       ของการซื้อเสียงในปัจจุบันว่า นิยามความหมายของการซื้อสียง มีความเปลี่ยนแปลงไปจากอดีตถึงปัจจุบัน หาก

                       ฟังจากผู้ให้ข้อมูลซึ่งมีช่วงอายุตั้งแต่เยาวชนจนถึงผู้สูงอายุพบว่าการให้นิยามของกลุ่มผู้ให้ข้อมูลที่เป็นกลุ่มผู้น า
                       ซึ่งเคยมีประสบการณ์กับการได้รับเงินซื้อเสียงมองว่าเงินซื้อเสียงเปรียบเสมือนค่าตอบแทน “...ค่าตอบแทน ค่า
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64