Page 172 - kpi20767
P. 172
147
4) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ
ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักการมีส่วน
ร่วมจ าแนกตามประสบการณ์ท างานของกลุ่มตัวอย่าง พบว่า มีค่า F เท่ากับ 3.52 ที่องศาความเป็น
อิสระ (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ เท่ากับ .02 (Sig. = .02) ซึ่งน้อยกว่านัยส าคัญทางสถิติ
ที่ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้ว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์
ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการ
บริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักการมีส่วนร่วม แตกต่างกันอย่างมี
นัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ผู้วิจัยจึงได้ท าการทดสอบความแตกต่างในรายคู่ด้วยวิธีการของ LSD
ดังตารางที่ 4.42 ต่อไป
5) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ
ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักความรับ
ผิดพบว่า มีค่า F เท่ากับ 4.39 ที่องศาความเป็นอิสระ (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ เท่ากับ
.00 (Sig. = .00) ซึ่งน้อยกว่านัยส าคัญทางสถิติที่ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้ว่า กลุ่ม
ตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์
ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบ
หลักความรับผิด แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ .01 ผู้วิจัยจึงได้ท าการทดสอบความ
แตกต่างในรายคู่ด้วยวิธีการของ LSD ดังตารางที่ 4.43 ต่อไป
6) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ
ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักความ
คุ้มค่าพบว่า มีค่า F เท่ากับ 1.78 ที่องศาความเป็นอิสระ (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ
เท่ากับ .15 (Sig. = .15) ซึ่งมากกว่านัยส าคัญทางสถิติที่ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้
ว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตาม
ยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลใน
องค์ประกอบหลักความคุ้มค่า ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ .05
