Page 171 - kpi20767
P. 171

146
                       ต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหาร

                       จัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลโดยรวม แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ .01 ทั้งนี้ เมื่อ

                       พิจารณาในรายองค์ประกอบสามารถอธิบายได้ ดังนี้
                                 1) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ

                       ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักนิติธรรม

                       จ าแนกตามประสบการณ์ท างานของกลุ่มตัวอย่าง พบว่า มีค่า F เท่ากับ 3.10 ที่องศาความเป็นอิสระ
                       (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ เท่ากับ .03 (Sig. = .03) ซึ่งน้อยกว่านัยส าคัญทางสถิติที่

                       ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้ว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์

                       ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการ
                       บริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักนิติธรรม แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทาง

                       สถิติที่ระดับ .05 ผู้วิจัยจึงได้ท าการทดสอบความแตกต่างในรายคู่ด้วยวิธีการของ LSD ดังตารางที่

                       4.39 ต่อไป
                                 2) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ

                       ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักคุณธรรม

                       จ าแนกตามประสบการณ์ท างานของกลุ่มตัวอย่าง พบว่า มีค่า F เท่ากับ 5.43 ที่องศาความเป็นอิสระ
                       (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ เท่ากับ .00 (Sig. = .00) ซึ่งน้อยกว่านัยส าคัญทางสถิติที่

                       ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้ว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์

                       ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการ
                       บริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักคุณธรรมแตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทาง

                       สถิติที่ระดับ .01 ผู้วิจัยจึงได้ท าการทดสอบความแตกต่างในรายคู่ด้วยวิธีการของ LSD ดังตารางที่

                       4.40 ต่อไป
                                 3) ผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการ

                       ปรับสมดุลและพัฒนาระบบการบริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักความ
                       โปร่งใสจ าแนกตามประสบการณ์ท างานของกลุ่มตัวอย่าง พบว่า มีค่า F เท่ากับ .78 ที่องศาความเป็น

                       อิสระ (df) เท่ากับ 3 และมีนัยส าคัญทางสถิติ เท่ากับ .50 (Sig. = .50) ซึ่งน้อยกว่านัยส าคัญทางสถิติ

                       ที่ก าหนดไว้ในการวิจัย โดยสามารถแปลผลได้ว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์
                       ท างานต่างกัน มีระดับการด าเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติในด้านการปรับสมดุลและพัฒนาระบบการ

                       บริหารจัดการภายใต้หลักธรรมาภิบาลในองค์ประกอบหลักความโปร่งใส แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญ

                       ทางสถิติที่ระดับ .05 ผู้วิจัยจึงได้ท าการทดสอบความแตกต่างในรายคู่ด้วยวิธีการของ LSD ดังตารางที่
                       4.41 ต่อไป
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176