Page 202 - kpi20764
P. 202
ปัญหาการปรับปรุงกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่ตามแนวทางปฏิรูปประเทศไทยตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้านกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม: การเสริมประสิทธิภาพ
ด้านการคุ้มครองของผู้ให้ข้อมูล (Whistleblower) ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต การกระทำาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการใช้อำานาจไม่ถูกต้องซึ่งกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ 201
หน่วยงานรัฐอีกต่อไปแล้ว บทบัญญัติแห่งกฎหมายนี้ในส่วนที่ใช้บังคับ
กับคู่สัญญายังคงใช้ต่อไป โดยถือว่าสัญญาระหว่างผู้เปิดเผยข้อมูล
ที่ได้รับความคุ้มครองกับหน่วยงานรัฐยังมีผลใช้บังคับอยู่ 209
5) กฎหมายว่าด้วยการเปิดเผยข้อมูลของเขตปกครองพิเศษ
ออสเตรเลียนแคพิทอลเทร์ริทอรี กำาหนดห้ามมิให้ผู้ใดเกี่ยวพันกับ
การโต้ตอบที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย (unlawful reprisal) หากฝ่าฝืนมีโทษ
210
ปรับ 100 หน่วยลงโทษปรับ จำาคุก 1 ปี หรือทั้งปรับทั้งจำาคุก
เมื่อมีการร้องเรียนไปยังหน่วยงานที่มีอำานาจรับเรื่องว่ามี
การโต้ตอบการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หน่วยงานดังกล่าว
จะต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับการคุ้มครองและการเยียวยาความเสียหาย
ภายใต้บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบโดยไม่ชอบ
ด้วยกฎหมายให้ผู้ร้องเรียนทราบ
211
กรณีเจ้าหน้าที่รัฐได้ยื่นคำาร้องเป็นหนังสือไปยังหน่วยงานรัฐ
เพื่อขอย้ายหน่วยงานและหากหน่วยงานรัฐที่รับคำาร้องพิจารณาแล้ว เห็นว่า
อันตรายที่เจ้าหน้าที่ผู้นั้นจะได้รับยังคงเกิดขึ้นต่อไปหากยังอยู่ในตำาแหน่ง
หรือสถานที่ทำางานปัจจุบัน และการย้ายหน่วยงานเป็นเพียงหนทางเดียว
ที่จะสามารถทำาให้พ้นจากอันตรายดังกล่าวได้ หน่วยงานรัฐผู้รับเรื่อง
จะต้องย้ายเจ้าหน้าที่รัฐผู้นั้นโปยังหน่วยงานอื่น ทั้งนี้ ต้องโต้รับ
212
ความยินยอมจากหน่วยงานที่เจ้าหน้าที่ผู้นั้นจะย้ายไปปฏิบัติหน้าที่
ด้วย 213
209 Whistleblower Protection Act 2002, Section 25.
210
Public Interest Disclosure Act 1994, Section 25.
211 Public Interest Disclosure Act 1994, Section 26.
212 Public Interest Disclosure Act 1994, Section 27.
213 Public Interest Disclosure Act 1994, Section 28.
inside_WhistleBlower_c1(cs5).indd 201 13/2/2562 16:41:47