Page 107 - kpi20764

106

และในปีพุทธศักราช 2538 กรมอัยการได้กำาหนดมาตรการในการอำานวย

ความสะดวกให้แก่พยานโดยกำาหนดไว้ในแผนปฏิบัติการประจำาปี
พุทธศักราช 2538 ไว้ 2 กรณี คือ การปรับปรุงวิธีการส่งหมายเรียกพยาน
โดยการใช้วิธีการอื่นเข้ามาเสริมการส่งหมาย เช่น ส่งทางไปรษณีย์หรือ

ขอความร่วมมือจากเจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง และการอำานวยความ
สะดวก ในการเบิกจ่ายค่าตอบแทน รวมถึงการให้ความปลอดภัยแก่พยาน

ตามระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการดำาเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ
พุทธศักราช 2528 โดยกำาหนดให้พนักงานอัยการปฏิบัติต่อพยาน
62
โดยสุภาพและระลึกถึงสิทธิของพยานที่จะให้การโดยปราศจากการขัดขวาง

สิทธิที่จะได้รับค่าพาหนะและเบี้ยเลี้ยง ซึ่งพนักงานอัยการต้องอำานวย
ความสะดวกแก่พยานเพ ื่อให้ได้รับสิทธิ ดังกล่าวด้วย 63

เมื่อผู้เสียหายหรือพยานมีที่อยู่ไม่เป็นหลักแหล่ง เช่น กรรมกรก่อสร้าง หรือมีกิจธุระ
ชั่วคราวก็ให้สอบถามว่าจะย้ายจากที่เดิมหรือเดินทางกลับเมื่อใด แล้วพิจารณาว่า
จะเป็นระยะเวลานานพอที่จะให้ผู้เสียหายหรือพยานไปเบิกความที่ศาลได้หรือไม่ และ
ให้รีบทำาสำานวนเสนอพนักงานอัยการโดยเร็วที่สุด แล้วขอทราบวันนัดสืบพยานจาก
พนักงานอัยการ ถ้าเห็นว่าไม่ทันและเป็นพยานสำาคัญ ก็ให้สอบถามตำารวจท้องที่เพื่อ
ทราบตำาบลที่อยู่อันแน่นอนของผู้เสียหายหรือพยานที่อ้างว่าอยู่จังหวัดอื่น พร้อมกับ
ขอให้ช่วยสืบหาตัวผู้นั้นหรือขอความร่วมมือจากกำานัน ผู้ใหญ่บ้าน แล้วให้ตำารวจท้องที่
ที่ได้รับการร้องขอรายงานผลให้ฝ่ายที่ขอทราบโดยด่วน
62
ระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการดำาเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พุทธศักราช 2528
ข้อ 78 “พนักงานอัยการพึงปฏิบัติโดยสุภาพต่อพยานและระลึกถึงสิทธิของพยานที่จะ
ให้การโดยปราศจากการถูกขัดขวาง สิทธิที่จะได้รับความคุ้มครอง สิทธิได้รับค่าพาหนะ
และเบี้ยเลี้ยง และพนักงานอัยการต้องอำานวยความสะดวกแก่พยานให้ได้รับสิทธิ
ดังกล่าวอย่างดีที่สุด”
63 อนันตนัฏ แบ่งบุญ. 2557. มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ที่เป็นผู้กล่าวหาหรือให้ถ้อยคำาหรือแจ้งเบาะแสหรือข้อมูลความผิดต่อตำาแหน่งหน้าที่
หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายไทยเปรียบเทียบกับประเทศมาเลเซียและนิวซีแลนด์.
วิทยานิพนธ์. คณะนิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต. 2557. น. 16-17

inside_WhistleBlower_c1(cs5).indd 106 13/2/2562 16:41:42