Page 209 - kpi20440
P. 209

การประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า    209
                                                                                         ครั้งที่ 20 ประจำาปี 2561
                                                                               ประชาธิปไตยไทย: ก้าวย่างเพื่อการพัฒนา




                  ปี 2558 บรรจุให้ความเหลื่อมล�้าเป็น 1 ใน 17 เป้าหมายของโลกเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ที่ทั่วโลกจะต้องลด

                  ความเหลื่อมล�้าในประเทศ และลดความเหลื่อมล�้าระหว่างประเทศ ซึ่งนายกรัฐมนตรีเป็นตัวแทนประเทศไทย
                  เข้าร่วมการประชุมนี้ และร่วมลงนามข้อตกลงกับเกือบ 200 ประเทศ ที่มีความเห็นตรงกันว่าต้องแก้ปัญหาเหล่านี้


                          ปัญหาความเหลื่อมล�้าเป็นประสบการณ์ของประเทศและเป็นเป้าหมายระดับโลก โยงใยกับบทบาทของ

                  ทุกฝ่าย ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของรัฐบาล แม้ว่ารัฐบาลจะเป็นผู้แก้ไขในความหมายของนโยบาย หากแต่การแก้ปัญหา
                  เพียงล�าพังด้วยอ�านาจสั่งการมีความเสี่ยงสูงที่จะซ�้าเติมปัญหาความเหลื่อมล�้าให้รุนแรงมากขึ้นอีก ดังนั้น

                  ความเข้าใจอย่างเป็นระบบและแข็งแรงต่อเรื่องความเหลื่อมล�้า จึงจ�าเป็นต้องอาศัยการสร้างกระบวนการท�า
                  นโยบายที่มีส่วนร่วมให้มากขึ้น




                  SDGs กับควำมชอบธรรม : กำรร่วมงำนกับผู้ได้รับผลกระทบกับกำรเรียนรู้
                  หลำยระดับ



                          •     การเรียนรู้กับจุดเปลี่ยน : ข้ามระดับ ข้ามภาคส่วน และข้ามสาขาวิชา

                          •     การสร้างความรู้กับการเรียนรู้ทางนโยบาย

                          •     ช่องว่างระหว่างผู้รู้กับผู้ตัดสินนโยบาย

                          •     ผู้รู้ทางการ ราชการ และสถาบัน   แต่มิได้รวมถึงภาคประชาสังคม-อพช. นักกิจกรรม ชุมชน

                                ผู้ได้รับผลกระทบ

                          •     พรมแดนระหว่างผู้รู้และผู้วางนโยบาย : การแก้ปัญหาเพื่อเป็นรากฐานสู่อนาคตที่ยั่งยืน





                  สถำนภำพควำมรู้ควำมเข้ำใจในปัจจุบันมีจุดอ่อน


                          1.    state-centric approach ภูมิรัฐศาสตร์  แม้ว่าหลายกรณีเสนอจากกรอบการศึกษาเพื่อสร้าง

                                พลเมือง แต่อ่อนแอในการท�าความเข้าใจต่อปฏิสัมพันธ์รัฐกับสังคม, กับธุรกิจ และด้านบวกของ
                                ความเป็นปึกแผ่นทางสังคม


                          2.    ความยึดมั่นแต่ในกรอบคิดความชอบธรรมตามกฎหมาย (legal legitimacy) ขาดความสนใจ
                                ต่อฐานทางสังคมของความชอบธรรม


                          3.    ขาดความสนใจใส่ใจต่อความคิดริเริ่มในระดับพื้นที่และยุทธศาสตร์

                          4.    ขาดความเชื่อมั่นขาดความชื่นชมยินดีต่อบทบาทของตัวละครทางสังคม (Social Actors) ใหม่ๆ

                                เช่น คนหนุ่มสาว สตรี คนพิการ และกลุ่มพหุวัฒนธรรม
   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214