Page 340 - kpi19903
P. 340
303
18.2.4 อภิปรายความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมและศรัทธาที่มีต่อหัวหน้าพรรคการเมืองและพรรค
การเมืองกับผลการเลือกตั้ง
ผลการวิเคราะห์องค์ประกอบค่านิยมของประชาชนที่มีพฤติกรรมของ สส. ประกอบไปด้วย 2 ปัจจัยหลัก
ได้แก่ 1) การประสานงานและการปฏิบัติหน้าที่ และ 2) ระบบอุปถัมภ์และเล่นพรรคพวก โดยพบว่าประชาชนที่
เลือกพรรคเพื่อไทยจะให้ความส าคัญกับปัจจัยด้านการประสานงานและการปฏิบัติหน้าที่ของสส. มากกว่า
ประชาชนที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์และอื่น ๆ ในขณะที่ปัจจัยด้านระบบอุปถัมภ์และเล่นพรรคเล่นพวกของสส. ไม่
พบว่าความแตกต่างของคะแนนปัจจัยระหว่างประชาชนที่เลือกพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาธิปัตย์
ผลการศึกษานี้สอดคล้องกับการศึกษาเชิงคุณภาพที่พบว่าหัวคะแนนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ท า
หน้าที่ในการประสานงานกับภาครัฐและราชการเพื่อลดความไม่สมมาตรและอยุติธรรมแห่งอ านาจรัฐ คนเสื้อแดง
และประชาชนที่นิยมพรรคเพื่อไทยมีความคาดหวังในการให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรท าหน้าที่ผู้ประสานงานกับ
หน่วยงานราชการในการเข้าถึงบริการภาครัฐอันได้แก่ ไฟฟ้า โรงเรียน น้ าประปา ถนนหนทาง และโรงพยาบาล
เป็นต้น หัวคะแนนท าหน้าที่เป็นหมุดเชื่อม (linking pin) ระหว่างชาวบ้านกับนักการเมืองและภาคราชการ
(อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ et al., 2557) ดังนั้นค่านิยมด้านการประสานงานและการปฏิบัติหน้าที่ส าหรับประชาชนที่
เลือกพรรคเพื่อไทยจึงเป็นประเด็นที่มีความส าคัญมาก
ในการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2554 พบว่าหากประชาชนคนใดคนหนึ่งศรัทธาในพรรคใดพรรคหนึ่ง ดังนั้น
ประชาชนคนนั้นน่าจะเลือกผู้สมัครจากพรรคที่เขาชื่นชอบและศรัทธาทั้งในระบบแบ่งเขตและในระบบบัญชีรายชื่อ
มากกว่าเลือกผู้สมัครจากพรรคอื่น ๆ และผลการศึกษาเรื่องความศรัทธาในหัวหน้าพรรคการเมืองกับพฤติกรรม
การเลือกตั้ง พบว่า หากประชาชนศรัทธาในตัวตนของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ประชาชนจะเลือกผู้สมัครที่มาจาก
พรรคประชาธิปัตย์มากกว่าพรรคอื่น ๆ ทั้งในระบบแบ่งเขตการเลือกตั้งและระบบบัญชีรายชื่อ ในขณะที่หาก
ประชาชนศรัทธานายทักษิณ ชินวัตร หรือนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ประชาชนคนนั้นมีแนวโน้มที่จะเลือกพรรค
เพื่อไทยมากที่สุด อย่างไรก็ตาม จากผลการศึกษาพบว่าประชาชนที่เลือกพรรคเพื่อไทยจะมีความศรัทธานาย
ทักษิณ ชินวัตร มากกว่านางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
เลือกเพราะชอบ คือมีความนิยมศรัทธาในพรรคการเมืองหรือนักการเมืองคนใดก็จะเลือกนักการเมืองหรือ
พรรคการเมืองนั้นๆ อันเป็นไปตามตัวแบบค่านิยมทางการเมือง (Political valence model) และยังค่อนข้าง
ตรงกันกับผลการศึกษาในอดีต (อรรถสิทธิ์ พานแก้ว, 2556a) การที่เราเลือกคนที่เราชื่นชอบมีความศรัทธานั้นถือ
ว่าเป็นเรื่องปกติในทางจิตวิทยาเพื่อให้เราเกิดความคล้องจองของปัญญา (Cognitive consistency) มากกว่าจะ
เกิดความไม่คล้องจองของปัญญา (Cognitive dissonance) ทั้งนี้หากความคิดกับพฤติกรรมของเราไม่สอดคล้อง
กันแล้วเราจะรู้สึกอึดอัดคับข้องใจและมีความจ าเป็นที่จะต้องเปลี่ยนความคิดของตัวเองให้สอดคล้องกับพฤติกรรม
ดังนั้นหากเป็นการตัดสินใจโดยเสรีและควบคุมได้เอง (Volitional control) เราก็เลือกที่จะแสดงพฤติกรรมให้
สอดคล้องกับความคิดของเรา (L Festinger, 1954; L. Festinger, 1957; L. Festinger & Carlsmith, 1959)