Page 338 - kpi19903
P. 338

301



               2550 แต่ในการเลือกตั้ง ปี 2554 พรรคเพื่อไทยน าโดย นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก็กลับมาได้รับคะแนนการ
               เลือกตั้งสูงขึ้นอีกครั้ง พรรคประชาธิปัตย์ยังคงได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งจากภาคใต้เกือบทั้งหมดทั้งในการเลือกตั้ง

               แบบบัญชีรายชื่อและแบบแบ่งเขต การศึกษาที่ผ่านมา (อรรถสิทธิ์ พานแก้ว, 2556a, 2556b) พบว่าความนิยมใน

               หัวหน้าพรรคการเมือง โดยเฉพาะพรรคการเมืองใหญ่เช่นพรรคพลังประชาชนกับพรรคประชาธิปัตย์ ส่งผลต่อ
               โอกาสในการได้รับการเลือกตั้งของผู้สมัครของพรรคแต่ความสัมพันธ์นี้ไม่พบในพรรคการเมืองขนาดกลาง และ

               ขนาดเล็ก  พรรคชาติไทยพัฒนา และพรรคภูมิใจไทยก็ได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งกลุ่มเดิมซึ่งเป็น

               กลุ่มที่มีขนาดเล็กในปี 2548 และปี 2550 แสดงให้เห็นว่าเขตเลือกตั้งแต่ละเขตมีความซื่อสัตย์ต่อพรรคการเมือง
               โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งในภาคตะวันออก เฉียงเหนือ ภาคเหนือ และภาคใต้

                       พรรคไทยรักไทยได้คะแนนไปอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งปี 2548 แต่สูญเสียคะแนนไปในปี 2550 และ

               กลับมาได้คะแนนมากขึ้นอีกครั้งในปี 2554ซึ่งเขตเลือกตั้งที่พรรคเพื่อไทยสูญเสียคะแนนไปคือ  ( พรรคเพื่อไทย    )
               บริเวณภาคกลาง ภาคตะวันออก และบางส่วนของภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง ผลการวิเคราะห์ LISA ทั้ง

               การเลือกตั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อแสดงให้เห็นถึงเขตเลือกตั้งที่เป็นฐานเสียงของพรรคเพื่อไทยบริเวณ

               ภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนกลาง และตอนบน ในส่วนตอนล่างของภาคนั้นนั้นพรรคเพื่อไทยได้
               สูญเสียคะแนนไปในการเลือกตั้งปี 2550 จนถึงปี 2554 แต่ยังมีบางเขตเลือกตั้งที่ยังอาจจะมีแนวโน้มที่จะกลับมา

               เลือกพรรคเพื่อไทยอีกครั้ง และภาคใต้ซึ่งเลือกพรรคประชาธิปัตย์ ตั้งแต่ในการเลือกตั้งปี 2548 จนถึงการเลือกตั้ง

               ปี 2554 เขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ค่อนข้างมีความแน่นอนในการพยากรณ์ เนื่องจากผลการเลือกตั้งใน
               อดีตมีความสัมพันธ์สูงกับการเลือกตั้งปี 2554

                       พรรคภูมิใจไทยรักษาฐานเสียงจากพรรคมัชฌิมาธิปไตยในการเลือกตั้งปี 2550 แต่ยังพบความสัมพันธ์

               ระหว่างผลการเลือกตั้งในอดีตของพรรคนี้ไม่สูงมากนัก ส่วนพรรคชาติไทยพัฒนาก็ได้รับคะแนนจากเขตเลือกตั้งที่
               เลือกพรรคชาติไทยในการเลือกตั้งในอดีตและมีความสัมพันธ์ค่อนข้างสูงโดยเฉพาะการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ

               แสดงให้เห็นว่ารักษาฐานเสียงได้ค่อนข้างดี โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคกลาง

                       การศึกษาที่ผ่านมาได้อธิบายพฤติกรรมการเลือกตั้งของคนชนบทที่มีต่อการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งไว้ได้
               อย่างน่าสนใจในประเด็นของการตัดสินใจเลือกผู้สมัครหรือพรรคการเมืองในการเลือกตั้งแต่ละครั้งว่าไม่เพียงแต่

               ความชื่นชอบตัวนักการเมืองหรือพรรคการเมือง หรือปัจจัยเศรษฐกิจสังคม และประชากรได้อธิบายไว้เท่านั้น

               หากแต่พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างชาวบ้านกับนักการเมืองหรือพรรคการเมืองนั้นมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน เช่น
               หลายๆการศึกษาพบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างชาวบ้านกับพรรคการเมืองเป็นไปแบบระบบอุปถัมภ์ โดยชาวบ้านใน

               จังหวัดอุดรธานีมองนักการเมืองว่าพึ่งได้ท าให้ชาวบ้านยังคงเลือกพรรคเพื่อไทย  (อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ et al.,

               2557)
                       ดังนั้นการที่ประชาชนในพื้นที่ต่าง ๆ ยังคงเลือกพรรคเดิม ๆ ก็อาจเนื่องจากความไว้ใจนักการเมืองที่ตน

               เลือกและได้เห็นแล้วว่าผลประโยชน์ที่ตามมานั้นสามารถส่งผลดีต่อตนเอง และการลงคะแนนในครั้งต่อมาก็
   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342   343