Page 41 - kpi18343
P. 41

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความปรองดอง
                  ก ร ณี ศึ ก ษ า ใ น ต่ า ง ป ร ะ เ ท ศ


                  ค้นหาความจริงและสร้างความปรองดอง โดยในส่วนแรกจะขอกล่าวถึง (1) การตรา

                  บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งคณะกรรมการ จากนั้น จะขอกล่าวถึง
                  (2) รายละเอียดในบทบัญญัติของต่างประเทศ ซึ่งมีประเทศต่างๆ เคยตราบทบัญญัติ
                  ลักษณะนี้มีแล้วทั้งสิ้นกว่า 40 ประเทศ และมีรายละเอียดแตกต่างกันไป



                  1  การตราบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้ง
                       คณะกรรมการค้นหาความจริงเพื่อเสริมสร้าง

                       ความปรองดอง


                       ตั้งแต่ช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เป็นต้นมา หลายประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

                  ประเทศที่ได้รับเอกราชจากประเทศเจ้าของอาณานิคม อย่างเช่น ประเทศต่างๆ ใน
                  ทวีปแอฟริกาใต้ หรือในทวีปอเมริกาใต้บางประเทศ ก็ประสบปัญหาความขัดแย้ง
                  ภายในประเทศเนื่องมาจากสาเหตุต่างๆกันและในไปสู่ปัญหาความรุนแรงที่ก่อให้เกิด

                  การกระทำอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนมากมาย และในท้ายที่สุด เพื่อสร้างความ
                  ปรองดองให้เกิดขึ้น หลายประเทศก็เลือกที่จะจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อทำหน้าที่
                  ดำเนินกระบวนการสร้างความปรองดอง ในส่วนนี้ จะขอกล่าวถึงประเด็นต่างๆ

                  ที่สำคัญ ได้แก่ (1.1) ความจำเป็นในการตราบทบัญญัติเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการ และ
                  (1.2) รูปแบบในการตราบทบัญญัติเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการ

                  1.1 ความจำเป็นในการตราบทบัญญัติเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการ
                       ค้นหาความจริงเพื่อเสริมสร้างความปรองดอง

                       แม้ว่าหลายๆ ประเทศส่วนใหญ่จะมีการจัดตั้งคณะกรรมการค้นหาความจริง
                  และเสริมสร้างความปรองดองด้วยการบัญญัติเป็นบทบัญญัติรูปแบบต่างๆ ก็ตาม

                  แต่ก็มีบางประเทศที่จัดตั้งคณะกรรมการโดยไม่มีการตราบทบัญญัติ เช่น การจัดตั้ง
                  คณะกรรมการที่ใช้ชื่อเรียกว่า “Nunca Mais” ในประเทศบราซิล ค.ศ. 1979
                  ซึ่งประกอบด้วยกรรมการประมาณ 35 คน ทำหน้าที่สอบสวนข้อเท็จจริงโดยมี

                  กรรมการเพียง 2 คนเท่านั้นที่เปิดเผยชื่อ ส่วนชื่อกรรมการที่เหลือนั้นถูกปิดเป็น
                  ความลับ ทั้งนี้ การดำเนินโครงการดังกล่าวเป็นไปอย่างไม่เป็นทางการ (unofficial)
                  ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีการกำหนดขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่ชัดเจน แต่ก็มีการตีพิมพ์





                  สถาบันพระปกเกล้า
                   2
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46