Page 550 - kpi17073
P. 550

การประชุมวิชาการ
                                                                                         สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16   549


                      กร    ก าการ ลั    ส นัก านเ   กร  เ พ  าน ร

                            ผลงานวิจัยของ ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ และพิชิต รัชตพิบุลภพ (2556) วิเคราะห์สถานะ
                      การคลังของสำนักงานเขตกรุงเทพมหานคร (50 เขต) พบว่ามีความเหลื่อมล้ำของการจัดเก็บ

                      รายได้ของแต่ละสำนักงานเขต (หมายเหตุ เขตที่จัดเก็บรายได้สูงคือ บางรัก และปทุมวัน อันเป็น
                      ศูนย์กลางการพาณิชย์ การบริการและการท่องเที่ยว) แต่เมื่อวิเคราะห์ด้านรายจ่าย พบว่าความ

                      เหลื่อมล้ำน้อยมาก เป็นกรณีตัวอย่างที่น่าสนใจซึ่ง สะท้อนว่า กทม. มีวิธีการบริหารรายได้และ
                      รายจ่าย โดยคำนึงถึงความเท่าเทียม เงินอุดหนุนที่จัดสรรให้แต่ละสำนักงานเขตคำนึงถึงหลัก
                      ความเสมอภาค


                            ในรายงานวิจัยเดียวกันนี้ได้เสนอการวิเคราะห์นโยบายสมมติ (policy simulation) โดย

                      สมมติว่า กทม. จัดเก็บภาษีทรัพย์สิน (ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง) ในปี 2552 หมายถึง การ
                      จัดเก็บภาษีตามมูลค่าที่ดิน บ้านและอาคารพาณิชย์ แทนการจัดเก็บภาษีจากค่ารายปี (โดยที่บ้าน
                      อยู่อาศัยได้รับการยกเว้น) พบว่า รายได้ของสำนักงานเขตเพิ่มขึ้นร้อยละ 45 ในขณะที่ความ

                      เหลื่อมล้ำการคลังระหว่าง 50 สำนักงานเขตลดลง สาเหตุคือทุกสำนักงานเขตสามารถจัดเก็บ
                      ภาษีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นจากบ้านอยู่อาศัย แตกต่างจากสภาพปัจจุบันที่จัดเก็บภาษีที่ดินและโรงเรือน

                      จากโรงแรม ร้านค้า ร้านอาหาร ซึ่งมีอัตรากระจุกตัวในบางเขต เช่น บางรัก และปทุมวัน


                      ข้อเสนอการปฏิรูป



                      P 1: การ  า  า   านร


                            รายได้ส่วนสำคัญของ อปท. มาจาก “ภาษีแบ่ง” หรือ “ภาษีฐานร่วม” หมายถึง ภาษีมูลค่าเพิ่ม
                      ภาษีสรรพสามิต ภาษีสุรา ภาษียาสูบ ค่าภาคหลวง แต่การแบ่งภาษีที่ระบุในกฎหมาย ไม่เหมาะสม
                      กับสภาพปัจจุบัน (หมายเหตุ กฏหมายภาษีที่อ้างถึงตราเป็นกฎหมายก่อนปี 2540 อันเป็นยุค

                      การบริหารแบบรวมศูนย์อำนาจ ในขณะที่มีข้อเรียกร้องให้ปฏิรูปภาษีให้เหมาะสมกับยุคสมัย
                      (การกระจายอำนาจ) พร้อมกับข้อเสนอการแบ่งรายได้ในสัดส่วน 70: 30 หมายถึง รัฐบาลได้รับ

                      ส่วนแบ่ง 70% ในขณะที่ อปท. ได้รับส่วนแบ่ง 30% แนวคิดเช่นนี้ปรากฎในร่าง พรบ. กฎหมาย
                      รายได้ท้องถิ่น พ.ศ.... อันเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 แต่มีความล่าช้าใน
                      กระบวนการนิติบัญญัติ จึงเป็นการสมควรเร่งรัดการออกพระราชบัญญัติฉบับนี้


                      P  : การ ั สรรเ  น    น นเพ     า เส   า

                            แนวทางแรก คือลดอคติของการอุดหนุน คือ เงินอุดหนุน (ต่อหัว) ของประชาชนในชนบท

                      ควรจะเท่ากับเงินอุดหนุน (ต่อหัว) ที่จัดสรรให้คนเมือง


                            แนวทางที่สอง คือ การจัดสรรเงินอุดหนุนในลักษณะผกผัน หมายถึง อปท. ที่มีความ
                      สามารถจัดเก็บต่ำ (เพราะฐานภาษีน้อย) ควรได้รับการจัดสรรเงินอุดหนุน (ต่อหัว) สูงกว่า
                      อปท. ที่มีความสามารถจัดเก็บรายได้ของตนเองและภาษีแบ่ง สูง                                           การประชุมกลุ่มย่อยที่ 6
   545   546   547   548   549   550   551   552   553   554   555