Page 546 - kpi17073

การประชุมวิชาการ
สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16 545

ตารางที่ 4 เปรียบเทียบ GPP per capita: ห้าจังหวัดสูงสุด และห้าจังหวัดน้อยที่สุด ปี 2554

รหัสจังหวัด gppcap growth rate ประชากร (ล้านคน)
กลุ่ม GPP per capita สูง

403 1,235,695 0.036 0.608 ระยอง

704 541,155 0.026 0.583 สมุทรสาคร

401 522,511 -0.010 1.216 ภูเก็ต

701 485,672 0.072 6.859 กรุงเทพ

702 454,080 -0.098 1.329 สมุทรปราการ

กลุ่ม GPP per capita ต่ำ
107 35,094 0.024 1.160 สกลนคร

111 34,181 0.010 0.619 ยโสธร

117 34,042 0.032 1.546 ศรีสะเกษ

118 33,314 0.023 0.538 หนองบัวลำภู

119 30,231 -0.005 0.400 อำนาจเจริญ

รูปภาพ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างอัตรา GPP per capita การเติบโต กับ GPP per
capita โดยสันนิษฐานว่า จังหวัดที่มี GPP per capita ต่ำ น่าจะมีการเจริญเติบโตสูงกว่า จังหวัด

ที่อีกนัยหนึ่งมี “กระบวนการไล่กวดทางเศรษฐกิจ” (catching-up hypothesis) แต่จากผล
การศึกษาไม่สามารถสรุปได้ว่า จังหวัดที่ GPP capita พิจารณาจากรูปภาพที่ และผลรีเกรสชัน
ในตารางที่ 4

รูปภาพที่ 2 เปรียบเทียบอัตราการเติบโต และ GPP per capita
รูปภาพที่ เปรียบเทียบอัตราการเติบ ต ละ

l o g g r g p p c a p = - 4 . 1 9 4 + 0 . 1 2 9 l o g g p p c a p
r ² = 0 . 0 1 5 R M S E = 0 . 9 2 7 n = 9 6 6

. 4
1
1
0
- 2
6 . 2
9 9 1
i t a
p
a
r c 0
e p
P P
f G
o
t h w o - . 2
g r
- . 4 0 5 0 0 0 0 0 1 . 0 e + 0 6 1 . 5 e + 0 6
p e r c a p i t a G P P , b a h t p e r p e r s o n
แกนตั้ง หมายถึง อัตราการเจริญเติบโต
การประชุมกลุ่มย่อยที่ 6
แกนนอน หมายถึง GPP per capita (log)
กนตั ง มาย ง อัตราการเจริญเติบ ต

กนนอน มาย ง

อสังเกตที่รูปภาพ ากมีกระบวนการไลกว ทางเศร ฐกิจ อัตราการ

เติบ ต องกลุมจัง วั ยากจน นาจะสูงกวากลุมจัง วั รวย ต ลักฐานที่ประจัก คือกลุมจัง วั รวยกลับ
มีอัตราการเติบ ตเร วกวา ่ง มาย ง ความเ ลื่อมล ํามิติพื นที่ จัง วั วั ย มี นว นม

เพิ่ม น ่งเป นสัญญา ที่นา วงใย ละเป นภารกิจอัน นัก นวง องภาครัฐในการ ตานทาน นว นม
ความเ ลื่อมล ําสูง น

นัยตอการคลังทอง ิ่น การที่ ลิตภั มวลรวมจัง วั กระจุกตัวในบางพื นที่ มาย ง อัตราการ
กระจุกตัว องการจั เก บภา ี องรัฐบาล ่งเป นภา ี บง อง อปท

ความ หล ่อมล ําการคลังทองถิ่น ขอสัง กตจากการวิจัย

15