Page 123 - kpi12821
P. 123

ณรงค์เดช  สรุโฆษิต




                    อย่างไรก็ดี นักวิชาการอีกกลุ่มหนึ่ง กลับเห็นว่า องค์กรที่มีสิทธิริเริ่มคดี โดยเฉพาะ

                    รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการที่จะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ
                    เมื่อพฤติการณ์ชัดแจ้งว่าพรรคการเมืองนั้นละเมิดรัฐธรรมนูญและมีพยานหลักฐานแน่น
                    หนาเพียงพอ มิเช่นนั้นแล้ว พรรคการเมืองดังกล่าวย่อมได้รับการสันนิษฐานว่าชอบด้วย
                    รัฐธรรมนูญและอาจใช้สิทธิประโยชน์ที่ได้รับจากรัฐเพื่อการทำลายคุณค่าพื้นฐานของ
                    รัฐธรรมนูญนั้นเสียเอง 121


                          4.2 การพิจารณารับคำร้อง


                               การดำเนินคดีเพื่อประกาศความไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของพรรคการเมือง
                    หรือคดียุบพรรคนี้อยู่ในอำนาจขององค์คณะที่สองของศาลรัฐธรรมนูญ (Second
                    Senate) ประกอบด้วยตุลาการ 8 ท่าน โดยมีประธานศาลรัฐธรรมนูญทำหน้าที่ประธาน
                              122
                    ในที่ประชุม  เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องแล้ว ศาลต้องแจ้งบุคคลซึ่งเป็นผู้แทน
                    พรรคการเมืองที่ถูกร้องให้ทราบถึงเหตุแห่งการร้อง พร้อมทั้งเปิดโอกาสให้บุคคล
                    ดังกล่าวยื่นคำคัดค้านภายในเวลาที่ศาลกำหนดโดยปกติ ผู้แทนพรรคการเมืองนี้ได้แก่
                    คณะกรรมการบริหารพรรค ประธานพรรค หรือบุคคลอื่นตามที่กำหนดในข้อบังคับ

                    พรรค ในกรณีที่ไม่อาจระบุตัวบุคคลผู้รับผิดชอบได้ บุคคลดังกล่าวไม่อยู่หรือละทิ้งพรรค   1
                    หลังจากที่ได้รับสำเนาคำร้องจากศาลแล้ว ให้บุคคลใดๆ ก็ตามที่ดูแลบริหารงานของ
                    พรรคตามความเป็นจริง ณ ขณะเวลานั้น ทำหน้าที่ผู้แทนพรรคการเมืองดังกล่าวได้ 123


                               ในชั้นนี้ ศาลอาจสั่งให้มีการค้นตัวบุคคลหรือเคหสถาน หรือแม้แต่จับกุม
                    บุคคล ยึด หรืออายัดทรัพย์สินที่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิพากษาคดีตามหลัก

                    ในสภาผู้แทนราษฎร (Fraction) ของพรรคคริสเตียนประชาธิปไตยหรือ CDU ประกาศจะคัดค้านญัตติดังกล่าว
                    แต่หลังจากที่มีประชาชนกว่า 200,000 คนเดินขบวนในกรุงเบอร์ลินในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน เพื่อรำลึกและ
                    ไว้อาลัยต่อการประหัตประหารชาวยิวของพรรคนาซีเมื่อปี ค.ศ. 1938 และกระแสสังคมได้เรียกร้องให้มี
                    การดำเนินการกับพรรค NPD จนในที่สุด ส.ส. พรรค CDU ก็ได้ร่วมโหวตผ่านมติให้มีการเสนอคำร้องในนาม
                    สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหพันธ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญ โปรดดู “Government Commits to Seeking a Ban of the
                    Extreme Right-Wing National Democratic Party of Germany (NPD),” GLJ, Vol. 1 Issue 2
                    (November,2000). และ Thilo Rensmann, เรื่องเดิม, น. 1120.

                       121   Jörn Ipsen, เรื่องเดิม, น. 235 – 237.
                       122   BVerfGE, § 14 (2) และ § 15 (1); Decision of 15 November 1993 by the Plenum of the
                    Federal Constitutional Court in accordance with Article 14 paragraph 4 of the Law on the
                    Federal Constitutional Court โปรดดู เว็บไซต์ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ <http://www.bverfg.de/en/
                    organization/organization.html>

                       123   BVerfGE, §§ 44 – 45; และ PartG, § 11 (2).
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128