Page 111 - kpi12821
P. 111

ณรงค์เดช  สรุโฆษิต




                          2.5 ผลของการสิ้นสุดสถานะ “พรรคการเมือง”


                               การรวมกลุ่มทางการเมืองใดมิได้มีสถานะเป็น “พรรคการเมือง” หรือ
                    พรรคการเมืองใดสิ้นสุดสถานะ “พรรคการเมือง” ตามกฎหมายพรรคการเมืองแล้ว
                                                              61
                    ย่อมไม่มีสิทธิหน้าที่ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และที่สำคัญการสิ้นสุดสถานะ
                    “พรรคการเมือง” ย่อมทำให้ไม่มีเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะถูกยุบเลิกได้ก็แต่โดยคำ
                    วินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เท่านั้น หากแต่กรณีดังกล่าวย่อมตกอยู่ภายใต้
                    บังคับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 9 (2) ที่เกี่ยวกับเสรีภาพในการรวมกลุ่ม ดังที่
                    บัญญัติว่า


                               “การรวมกลุ่มหรือสมาคมใดมีวัตถุประสงค์หรือกิจกรรมขัดต่อกฎหมาย
                    อาญาหรือมุ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อหลักการทางรัฐธรรมนูญหรือหลักการที่สากลยอมรับ
                    ถือเป็นการรวมกลุ่มหรือสมาคมที่ต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ”


                               ในประเด็นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่า “รัฐมนตรี
                    ว่าการกระทรวงมหาดไทยของมลรัฐมีอำนาจประกาศว่า สมาคมใดๆ ที่มิใช่

                    พรรคการเมืองเป็นสมาคมที่มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญตามมาตรา 9 (2) ของ
                    รัฐธรรมนูญได้ เพราะมาตราดังกล่าวมิได้บัญญัติให้อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ
                    ที่จะวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวแต่เพียงองค์กรเดียว ดังเช่นกรณีพรรคการเมืองตาม

                    มาตรา 21 (2) ของรัฐธรรมนูญ”  ดังนั้น หากกลุ่มทางการเมืองใดที่มีสถานะเป็น
                                                  62
                    “สมาคม” ตามกฎหมายว่าด้วยสมาคม (Vereinsgesetz–Act on Associations) มี
                    พฤติการณ์ในลักษณะต้องห้ามข้างต้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยแห่งสหพันธ์
                    หรือของมลรัฐอันเป็นที่ตั้งของสมาคม แล้วแต่กรณี ย่อมมีอำนาจสั่งยุบสมาคม
                    ดังกล่าวได้ 63






                       61   อาทิ สิทธิในการได้รับเงินอุดหนุนจากภาครัฐ สิทธิที่จะส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งในนามของพรรคโดย
                    ไม่จำเป็นต้องมีประชาชนในเขตเลือกตั้งนั้นๆ ลงชื่อรับรอง ฯลฯ

                       62   BVerfGE 13, 174 (176-177) อ้างถึงใน David P. Currie, เรื่องเดิม, น. 220.
                       63   VereinsG, §§ 2 – 3; รัฐมนตรีมหาดไทยของมลรัฐจะมีอำนาจสั่งยุบสมาคมเฉพาะแต่ในเขต
                    มลรัฐของตนเท่านั้น บางครั้ง หากสมาคมดำเนินการในเขตพื้นที่ตั้งแต่สองมลรัฐขึ้นไป จะมีการใช้อำนาจสั่งยุบ
                    โดยทั้งรัฐมนตรีมหาดไทยแห่งสหพันธ์และของมลรัฐนั้นๆ โปรดดู Donald P. Kommers, เรื่องเดิม, น. 236;
                    Karl Doehring, เรื่องเดิม, น. 41; และ Markus Thiel, เรื่องเดิม, น. 121 – 122; แต่สมาคมที่ถูกสั่งยุบไป
                    ก็สามารถฟ้องคดีต่อศาลปกครองได้; Carl J. Schneider, เรื่องเดิม, น. 530.
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116