Page 78 - kpiebook67036

77

กับข้อเรียกร้องดังกล่าวหลายประการ ท�าให้กษัตริย์เองก็ไม่กล้าฝืนที่จะใช้ก�าลังบีบบังคับให้ประชาชน

กระท�าตามที่พระองค์ต้องการ 188

แต่เมื่อการรุกรานจากต่างชาติเริ่มปรากฏเด่นชัดมากยิ่งขึ้น ข้ออ้างของฝ่ายผู้ปกครองเรื่อง
ภัยคุกคามจึงถูกน�ามาใช้อีกครั้ง ผลลัพธ์อันย้อนแย้งที่ตามมาคือ ชาวนาสวีเดนที่ต้องแบกรับภาระ

ในการจ่ายภาษีและการเกณฑ์ทหารเพื่อแลกกับความสะดวกสบายจากการได้รับการปกป้องคุ้มครองจากรัฐ
อันท�าให้พวกเขาโต้แย้งรัฐในบางครั้ง เมื่อเห็นว่ารัฐได้ละเมิดเส้นแบ่งดังกล่าวโดยการร้องขอให้พวกเขา

กระท�าในสิ่งที่นอกเหนือไปจากพันธะสัญญาระหว่างพวกเขากับผู้ปกครอง และเรียกร้องให้มีเส้นแบ่ง
ที่ชัดเจนระหว่างหน้าที่ของพลเรือนกับทหาร แต่เมื่อทรัพยากรดังกล่าวถูกน�าไปใช้ในการท�าสงครามเชิงรุก

ของกษัตริย์จนหมด และสวีเดนถูกรุกรานจากต่างชาติ สิ่งเดียวที่หลงเหลืออยู่ที่รัฐเรียกร้องจากพวกเขา
คือ ขอให้พวกเขาออกมาปกป้องมาตุภูมิของตนเองภายใต้ข้ออ้างเรื่องภัยคุกคามและความมั่งคั่งและ

ความปลอดภัยร่วมกัน อันเป็นสถานการณ์ที่ชาวนาเหล่านั้นกลับไม่สามารถเรียกร้องปฏิเสธได้ และ
ส่งผลให้ประเด็นเรื่องเส้นแบ่งระหว่างหน้าที่ของพลเรือนกับทหารที่เคยถูกหยิบยกมาอภิปรายในยามสันติ

ตกอยู่ในสภาวะคลุมเครือตามไปด้วยเช่นกัน 189

สรุป สถานะและสิทธิ์ของชาวนาใน ting

ในส่วนสุดท้ายนี้ ผู้เขียนจะสรุปเกี่ยวกับสถานะและสิทธิ์ของชาวนาสวีเดนในฐานะที่เป็นภาคส่วน

ของมหาชน (the many) ในการเมืองสวีเดนยุคกลาง ตามจารีตประเพณีการปกครองของสวีเดน
สิทธิ์อ�านาจตามกฎหมายของชาวนาที่เป็นมหาชน (the many) ชาวสวีเดนในช่วงปลายยุคกลางด�ารงอยู่

ในฐานะสิทธิ์อ�านาจของ “ชุมชน” (Community) ซึ่งมีรากฐานจากทั้งการเป็นชุมชนดั้งเดิมและชุมชนของ
ชาวคริสต์ ชุมชนชาวนาในยุคกลางของสวีเดน ท�าหน้าที่เป็นรากฐานของการใช้สิทธิ์อ�านาจตามกฎหมาย

ในด้านต่าง ๆ ซึ่งสามารถถ่ายโอนสิทธิ์อ�านาจดังกล่าวไปให้คณะบุคคลหรือเอกบุคคลใช้ในการเฉพาะได้
เช่น การที่กษัตริย์ (the one) สัมพันธ์กับมหาชนในลักษณะของการที่สองฝ่ายต่างมีพันธสัญญาต่อกัน

ซึ่งในด้านหนึ่งเป็นการให้อ�านาจแก่มหาชนเพื่อจ�ากัดอ�านาจของกษัตริย์ และท�าให้กษัตริย์ตามจารีตนี้
มาจากการเลือกตั้ง (Elective kingship) นอกจากนี้ ระบอบศักดินาสวามิภักดิ์ (Feudalism) ของสวีเดน

ยังมิได้มีความเข้มข้นมากหากเปรียบเทียบกับรัฐอื่น ๆ ในภาคพื้นทวีปของยุโรป ประกอบกับการที่ชาวนา
ส่วนใหญ่ในสวีเดนมีที่ดินเป็นของตนเอง (yeomen) ปัจจัยเหล่านี้ จึงยิ่งท�าให้บทบาทของมหาชนสวีเดน

ในช่วงยุคกลางมีความโดดเด่นอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐอื่น ๆ ในยุโรปในช่วงเวลาเดียวกัน
190

188 Anna Maria Forssberg, “The Final Argument: war and the merging of the military and civilian spheres
th
in 17 Century Sweden,” Scandinavia Journal of History, Vol. 39, 2 (2014): 179.
189 Anna Maria Forssberg, “The Final Argument: war and the merging of the military and civilian spheres
in 17 Century Sweden,” Scandinavia Journal of History, Vol. 39, 2 (2014): 180.
th
190 Mia Korpiola, “Not without the consent and goodwill of the common people: the community as a legal