Page 51 - kpiebook67036

50 ประเพณีการปกครองของสวีเดน: สภาท้องถิ่น (ting), สิทธิ์ในการเลือกพระมหากษัตริย์ และเสรีภาพ
และปกครองตนเองของชาวนา (the Many)

การถอดถอนกษัตริย์จะเกิดขึ้นเมื่อกษัตริย์ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายโดยมติของที่ประชุม ting

ซึ่งผู้เขียนได้ยกตัวอย่างกรณีของ Olof Skotkonung ไปแล้ว อันจะเห็นได้ว่า ในที่สุดแล้ว กษัตริย์ต้องยอม
ปฏิบัติตามมติของที่ประชุม ting นอกจากนี้ ยังมีตัวอย่างที่มีการถอดถอนกษัตริย์ออกจากบัลลังก์ นั่นคือ

กรณีของ Ragnvald Knaphövde โดยพระองค์ได้รับเลือกตั้งให้เป็นกษัตริย์จากที่ประชุม ting ที่ Uppland
ในปี ค.ศ. 1125 และได้รับการยอมรับจากผู้คนบริเวณโกตแลนด์ตะวันออก (the East Gothlanders:

Östergötland) แต่เมื่อพระองค์เดินทางเข้า Västergötland พระองค์ไม่ได้ท�าตามธรรมเนียมปฏิบัติ
ที่จะต้องให้ตัวประกัน พระองค์จึงถูกสังหารโดยชาว Geats และชาว Geats ได้เลือก Magnus Nielsen

เจ้าชายแห่งเดนมาร์กให้ขึ้นเป็นกษัตริย์ Magnus I แห่งสวีเดนแทน ซึ่งอย่างที่ผู้เขียนได้กล่าวไปแล้วว่า
พวก Svear และพวก Geat มีความขัดแย้งในเรื่องความชอบธรรมของการเลือกกษัตริย์ เป็นไปได้ว่า

การสังหาร Ragnvald Knaphövde กษัตริย์ที่ชอบธรรมที่ได้รับเลือกจากพวก Svear เป็นส่วนหนึ่งของ
แผนของพวก Geats ที่ไม่ยอมรับสิทธิ์ในการเลือกกษัตริย์ของพวก Svear ดังที่มีการบันทึกไว้ว่า “อย่างไร

ก็ตาม กษัตริย์สวีเดนได้ตายไปแล้ว และแม้ว่าจะเป็นอภิสิทธิ์ของ Svear ที่จะเลือกกษัตริย์พระองค์ใหม่ 130

ก่อนหน้าศตวรรษที่สิบสี่ มีการเลือกตั้งกษัตริย์ร่วมกันโดย tings ในระดับจังหวัดทั้งหมด
(all the provincial tings) ที่ the Mora Stone พัฒนาการและการยอมรับสิทธิ์ของ tings ในระดับจังหวัดนี้

ถือเป็นในการให้หลักประกันเกี่ยวกับเงื่อนไขในการเก็บภาษีด้วย ซึ่งกล่าวได้ว่า การประชุมร่วมกัน
ของ tings ในระดับจังหวัดนี้ถือเป็นเงื่อนไขหรือรากฐานส�าคัญส�าหรับการเกิดสภาที่มีตัวแทนของ

ชุมชนชาวนา อันเป็นลักษณะของสถาบันทางการเมืองที่โดดเด่นของรัฐสภาสวีเดนในเวลาต่อมา
(the Swedish Riksdag) โดยเราจะไม่พบในประเทศในแถบสแกนดิเนเวียหรือที่อื่นๆ ที่มีการเปิด

พื้นที่ให้มีที่ประชุมของตัวแทนชาวนาเข้าไปมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ส�าคัญอย่างที่ปรากฏในสวีเดน
131 และปรากฏการณ์ดังกล่าวนี้จะช่วยยืนยันในสิ่งที่ ประพันธ์พงศ์ ได้กล่าวไว้ว่า “ชาวนาของสวีเดน

ผิดแผกแตกต่างจากชาวนาในประเทศยุโรปอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในกลุ่มสแกนดิเนเวีย
ด้วยกัน กล่าวคือ ไม่เคยตกเป็น กึ่งทาสติดที่ดิน (Serfdom) เลย” และความเป็นอิสระหรือเสรีชน

ของชาวนานี้สะท้อนให้เห็นจากการที่มีตัวแทนในที่ประชุม tings ทั้งในระดับท้องถิ่นชุมชนและจังหวัด
ในการออกกฎหมาย พิจารณาเรื่องภาษีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกกษัตริย์

ต่อกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกกษัตริย์โดยที่ประชุม tings จะเห็นได้ว่า กฎหมายที่มีความชัดเจน

สมบูรณ์ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดที่กล่าวถึงกระบวนการเลือกกษัตริย์ของสวีเดน คือ กฎหมาย Upplandslagen
โดยเริ่มต้นจากที่บุคคลที่มีสิทธิ์จะเป็นกษัตริย์จะผ่านการเลือกหรือยอมรับจากสามพื้นที่ในเขต Uppland

และต่อมาผู้ที่เป็น lawspeaker จะท�าการยอมรับบุคคลผู้นั้นให้เป็นกษัตริย์ที่อุปซาลา และ lawspeaker
ในเขตอื่นๆ ก็จะท�าการเลือกตามมา ได้แก่ lawspeaker ที่ Sodermanland, Ostergotland, Tioharad,

130 Philip Line, Kingship and State Formation in Sweden 1130-1290 (Leiden: Koninklijke Brill NV, 2007),

p. 198.
131 Michael F. Metcalf (editor), The Riksdag: A History of the Swedish Parliament (New York: St. Martin Press,
1987), p. 16.