Page 52 - kpiebook67003
P. 52
อย่ำงไรก็ตำม ระบบกฎหมำยไทยก็มิได้ปล่อยให้บุคคลนั้นสำมำรถ
ใช้เสรีภำพในกำรท�ำสัญญำได้โดยไร้ข้อจ�ำกัด กฎหมำยเข้ำแทรกแซงและ
จ�ำกัดเสรีภำพในกำรท�ำสัญญำของบุคคล ทั้งในส่วนขององค์ประกอบสัญญำ
กำรก�ำหนดเนื้อหำ และผลของสัญญำ ตำมกรณีีตัวอย่ำง นำย ข. สำมำรถ
ถูกจ�ำกัดเสรีภำพในกำรท�ำสัญญำกับ นำย ก. หำกตนเองถูกพิทักษ์ทรัพย์
แล้ว หรือสัญญำที่ นำย ก. จ้ำงวำนให้ นำย ข. ไปฆ่ำ นำย ค. ย่อมตกเป็น
โมฆะตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณีิชย์มำตรำ 150 อน่่ง มีข้อสังเกต
ว่ำถ้อยค�ำตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณีิชย์มำตรำ 150 เช่นค�ำว่ำ
“ควำมสงบเรียบร้อย” หรือ “ศีลธรรมอันดี” นั้น เป็นถ้อยค�ำที่มีลักษณีะ
ยืดหยุ่นและอำจก่อให้เกิดปัญหำในกำรตีควำมได้
ในส่วนของกำรจ�ำกัดเนื้อหำของสัญญำนั้น ในกรณีีเป็นสัญญำ
ที่ท�ำข่้นระหว่ำงผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภค “เนื้อหำ” และ “ผล” ของสัญญำ
อำจถูกจ�ำกัดโดยผลของพระรำชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 มำตรำ
35 ทวิและมำตรำ 35 ตรี ประกอบกับประกำศคณีะกรรมกำรว่ำด้วยสัญญำ
เรื่อง ให้ธุรกิจกำรขำยรถยนต์ใช้แล้วเป็นธุรกิจที่ควบคุมสัญญำ พ.ศ. 2562
และพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 นอกจำกนี้
ยังมีกฎหมำยเฉพำะเรื่อง เช่น มำตรำ 14/1 ของพระรำชบัญญัติคุ้มครอง
แรงงำน พ.ศ. 2541 (แก้ไขเพิ่มเติมพระรำชบัญญัติคุ้มครองแรงงำน
(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2551) ซ่่งบัญญัติให้ศำลมีอ�ำนำจแทรกแซงผลของ
สัญญำจ้ำงแรงงำนเพื่อสร้ำงควำมเป็นธรรมข่้นระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำง
ได้อีกด้วย
42 กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา
