Page 49 - kpiebook67003
P. 49
บัญญัติให้ศำลมีอ�ำนำจแทรกแซงผลของสัญญำจ้ำงแรงงำนเพื่อสร้ำง
ควำมเป็นธรรมข่้นระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำง โดยบัญญัติว่ำ
สััญญาจ�างรีะหว่่างนายจ�างกับุล้กจ�าง ข�อับุังคืับุเกี�ยว่กับุการีทำางาน
รีะเบุียบุ หรี้อัคืำาสัั�งขอังนายจ�างที�ทำาให�นายจ�างได�เป็รีียบุล้กจ�างเกินสัมคืว่รี
ให�ศีาลมีอัำานาจสัั�งให�สััญญาจ�าง ข�อับุังคืับุเกี�ยว่กับุการีทำางาน รีะเบุียบุ
หรี้อัคืำาสัั�งนั�นมีผู้ลใช้�บุังคืับุเพียงเท่าที�เป็็นธิ์รีรีมและพอัสัมคืว่รีแก่กรีณีี
1.3.3 ก�รจำ�กัดเสรีภ�พในำก�รกำ�หนำดผล้ข้อังสัญญ�
คู่สัญญำย่อมมีเสรีภำพที่จะก�ำหนดผลของสัญญำ กล่ำวคือ สัญญำ
ที่ได้ตกลงกันแล้วย่อมบังคับได้ตำมนั้น อย่ำงไรก็ตำม เสรีภำพของคู่สัญญำ
ตำมหลักสัญญำต้องเป็นสัญญำนั้น อำจถูกจ�ำกัดลงตำมหลักที่ว่ำ
“ควำมผูกพันย่อมเป็นไปตำมพฤติกำรณี์” (clausula rebus sic stantibus)
ซ่่งหมำยควำมว่ำควำมผูกพันตำมสัญญำใดย่อมตั้งอยู่บนฐำนแห่ง
พฤติกำรณี์แวดล้อมที่ด�ำรงอยู่ในขณีะท�ำสัญญำนั้น 42
ในแง่ของกำรเป็นข้อยกเว้นของหลักสัญญำต้องเป็นสัญญำนั้น
หลักควำมผูกพันย่อมเป็นตำมพฤติกำรณี์นั้น มีหลักกำรว่ำภำยหลังจำกที่ได้
มีกำรท�ำสัญญำแล้ว ยังมิได้มีกำรปฏิิบัติตำมช�ำระหนี้อันเป็นผลของสัญญำ
แต่มีกำรเปลี่ยนแปลงสถำนกำรณี์ในกำรปฏิิบัติกำรช�ำระหนี้ไปอย่ำงมำก
จนไม่อำจคำดหมำยได้ในขณีะท�ำสัญญำ หำกยังต้องปฏิิบัติกำรช�ำระหนี้
ต่อไปก็จะก่อให้เกิดควำมไม่ยุติธรรม ท�ำให้คู่สัญญำฝ่่ำยหน่่งได้เปรียบมำก
42 กิตติศักดิ์ ปรกติ, หลักสุจริตและเหตุเหนือควำมคำดหมำยในกำรช�ำระหนี้ (กรุงเทพฯ: ส�ำนักพิมพ์วิญญููชน,
2554) หน้ำ 115-116.
แนวคิิดและทฤษฎีีเกี่ี�ยวกี่ับกี่ารทำาสััญญาระหว่างเอกี่ชนและกี่ารแทรกี่โดยรัฐ 39
