Page 50 - kpiebook67003

เกินสมควรและอีกฝ่่ำยเสียเปรียบเกินสมควร หรืออำจกล่ำวอีกนัยหน่่ง
43
ได้ว่ำ หำกเกิดเหตุกำรณี์บำงอย่ำงข่้น คู่สัญญำอำจไม่ต้องปฏิิบัติตำมสัญญำ

ไม่ว่ำทั้งหมดหรือบำงส่วน 44

จำกกรณีีตำมตัวอย่ำงถ้ำหำกเกิดวิกฤตเศรษฐกิจข่้นภำยหลังจำกที่

นำย ก. และ นำย ข. ได้ท�ำสัญญำกันแล้วปรำกฎว่ำเกิดวิกฤตเศรษฐกิจหรือ
สงครำมข่้นส่งผลให้คนส่วนใหญ่ของประเทศต้องตกงำน และไม่มีก�ำลังซื้อ

สินค้ำอีกต่อไป กรณีีนี้อำจถือได้ว่ำกำรจะบังคับให้ นำย ก. ช�ำระรำคำ
ตำมสัญญำอำจเป็นภำระแก่ นำย ก. มำกเกินสมควรและจะก่อควำมไม่ยุติธรรม

ข่้นได้ ดังนั้น กรณีีอำจปรับใช้หลักควำมผูกพันย่อมเป็นไปตำมพฤติกำรณี์
เพื่อให้ นำย ก. หลุดพ้นหรือได้รับกำรผ่อนผันจำกกำรช�ำระหนี้ให้แก่

45
นำย ข. ได้ อำจมีข้อต้องพิจำรณีำต่อไปว่ำระบบกฎหมำยไทยและ
ศำลฎีกำไทยจะยอมรับหลักกำรดังกล่ำวหรือไม่

ในประเด็นนี้ ศำลฎีกำไทยเคยวินิจฉัยโดยกล่ำวถ่งหลักควำมผูกพัน
ย่อมเป็นไปตำมพฤติกำรณี์ในค�ำพิพำกษำฎีกำที่ 3506/2546 ซ่่งวินิจฉัย
ว่ำกำรเกิดวิกฤตทำงเศรษฐกิจของประเทศไทยอำจมีผลกระทบต่อลูกหนี้

บำงคนท�ำให้ไม่สำมำรถช�ำระหนี้สินที่ตนมีต่อสถำบันกำรเงินได้เหมือนเช่น

ปกติ แต่ถือเป็นพฤติกำรณี์ที่ท�ำให้กำรช�ำระหนี้ กลำยเป็นพ้นวิสัยเสียทีเดียว
ไม่ได้ ต้องพิจำรณีำเป็นกรณีีไป ในคดีนี้ศำลฎีกำพิพำกษำให้ลูกหนี้ยังคงต้อง

43 ศนันกรณี์ อ้างแล้ว เชิงอรรถที่ 1 หน้ำ 294.
44 William L. Scheffler, ‘The Politicization and Death of Rebus Sic Stantibus’ Syracuse Journal of Interna-
tional Law and Commerce (Vol. 2: Issue 1, Article 5): 67.
45 ตำมปกติแล้วสัญญำหำกกำรช�ำระหนี้ตกเป็นพ้นวิสัยด้วยเหตุอย่ำงใดอันจะโทษลูกหนี้มิได้แล้ว ลูกหนี้ย่อมจะ
หลุดพ้นจำกกำรช�ำระหนี้นั้น ตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณีิชย์มำตรำ 219 อย่ำงไรก็ตำม กำรช�ำระหนี้เงิน
เพื่อเป็นรำคำของรถกระบะตำมสัญญำนั้นไม่อำจถือได้ว่ำ เป็นพ้นวิสัยเสียทีเดียว เพียงแต่จะเป็นภำระแก่
นำย ก. มำกเกินสมควรเท่ำนั้น กรณีีจ่งไม่อำจน�ำมำตรำ 219 มำปรับแก่กรณีีได้

40 กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา