Page 47 - kpiebook67003
P. 47

“ก�ำหนด” ว่ำ นำย ก. ไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญำไม่ว่ำในกรณีีใด ๆ แต่เมื่อ
               สัญญำซื้อขำยรถยนต์ใช้แล้วเป็นสัญญำควบคุมตำมกฎหมำย เนื้อหำของ

               สัญญำที่ถูกก�ำหนดข่้นโดย นำย ก. และ นำย ข. จ่งถูกบังคับให้เป็นตำม

               เงื่อนไขที่คณีะกรรมกำรว่ำด้วยสัญญำประกำศก�ำหนด  กล่ำวคือ นำย ก.
                                                           39
               มีสิทธิบอกเลิกสัญญำหำกว่ำนำย ข. ผู้ขำยเปลี่ยนรำคำรถยนต์ให้สูงข่้น
               จำกที่ตกลงกัน



                      1.3.2.2 ก�รบัังคำับัให้เนำ้�อัห�ข้อังสัญญ�มีผล้ใช้บัังคำับัได้

               เท์่�ท์ี�เป็นำธรรมแล้ะพอัสมคำวรแก่กรณีี


                      ตำมกรณีีตัวอย่ำง หำกว่ำนำย ข. ท�ำสัญญำขำยรถยนต์ใช้แล้วให้
               นำย ก. เพื่อกำรค้ำ โดยที่ นำย ก. ผู้ซื้อมิได้เข้ำท�ำสัญญำซื้อขำยในลักษณีะ
                                                        40
               ที่ท�ำกำรค้ำด้วย นำย ก. ย่อมอยู่ในฐำนะผู้บริโภค  และนำย ข. ย่อมอยู่
                                         41
               ในฐำนะผู้ประกอบธุรกิจกำรค้ำ ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำไม่
               เป็นธรรม พ.ศ. 2540 ดังนั้น สัญญำซื้อขำยรถกระบะที่ท�ำข่้นระหว่ำง






               39  พระรำชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 มำตรำ 35 ตรี บัญญัติว่ำ “เม้่อค์ณะกรรมการว่าด้้วย์สิัญญา
               กำาห้นด้ให้้สิัญญาของการประกอบธิ์ุรกิจ้ท่่ค์วบค์ุมสิัญญาตั้้องใชั้ข้อสิัญญาใด้ ห้ร้อตั้้องใชั้ข้อสิัญญาใด้โด้ย์ม่เง้่อนไข
               ในการใชั้ข้อสิัญญานั�นด้้วย์ตั้ามมาตั้รา 35 ทวิ แล้ว ถุ้าสิัญญานั�นไม่ใชั้ข้อสิัญญาด้ังกล่าวห้ร้อใชั้ข้อสิัญญาด้ังกล่าว
               แตั้่ไม่เป็นไปตั้ามเง้่อนไข ให้้ถุ้อว่าสิัญญานั�นใชั้ข้อสิัญญาด้ังกล่าวห้ร้อใชั้ข้อสิัญญาด้ังกล่าวตั้ามเง้่อนไขนั�นแล้ว
               แตั้่กรณ่”
               40   พระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มำตรำ 3 บัญญัติว่ำ “ผู้้้บริโภค์” ห้มาย์ค์วามว่า ผู้้้
               เข้าทำาสิัญญาในฐานะผู้้้ซื้้�อ ผู้้้เชั่า ผู้้้เชั่าซื้้�อ ผู้้้ก้้ ผู้้้เอาประกันภัย์ ห้ร้อผู้้้เข้าทำาสิัญญาอันใด้เพ้่อให้้ได้้มาซื้่่งทรัพย์์สิิน
               บริการ ห้ร้อประโย์ชัน์อันใด้โด้ย์ม่ค์่าตั้อบแทน ทั�งน่� การเข้าทำาสิัญญานั�นตั้้องเป็นไปโด้ย์มิใชั่เพ้่อการค์้า ทรัพย์์สิิน
               บริการ ห้ร้อประโย์ชัน์อันใด้นั�น และให้้ห้มาย์ค์วามรวมถุ่งผู้้้เข้าทำาสิัญญาในฐานะผู้้้ค์ำ�าประกันของบุค์ค์ลด้ังกล่าว
               ซื้่่งมิได้้กระทำาเพ้่อการค์้าด้้วย์
               41  พระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มำตรำ 3 บัญญัติว่ำ “ผู้้้ประกอบธิ์ุรกิจ้การค์้าห้ร้อ
               วิชัาชั่พ” ห้มาย์ค์วามว่า ผู้้้เข้าทำาสิัญญาในฐานะผู้้้ขาย์ ผู้้้ให้้เชั่า ผู้้้ให้้เชั่าซื้้�อ ผู้้้ให้้ก้้ ผู้้้รับประกันภัย์ ห้ร้อผู้้้เข้าทำา
               สิัญญาอันใด้เพ้่อจ้ัด้ให้้ซื้่่งทรัพย์์สิิน บริการ ห้ร้อประโย์ชัน์อันใด้ ทั�งน่� การเข้าทำาสิัญญานั�นตั้้องเป็นไปเพ้่อการ
               ค์้า ทรัพย์์สิิน บริการ ห้ร้อประโย์ชัน์อันใด้นั�นเป็นทางค์้าปกตั้ิของตั้น”



                                  แนวคิิดและทฤษฎีีเกี่ี�ยวกี่ับกี่ารทำาสััญญาระหว่างเอกี่ชนและกี่ารแทรกี่โดยรัฐ  37
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52