Page 51 - kpiebook65072
P. 51
50 บทบัญญัติทางกฎหมาย เพื่อการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำาให้บุคคลสูญหาย
จะสามารถอุปโภคสิทธิมนุษยชนด้านอื่น ๆ ได้ โดยสิทธิที่จะมีชีวิต คือ
47
สิทธิของบุคคลในการไม่ถูกพรากชีวิตไปอย่างอำาเภอใจ และสามารถดำารงชีวิตอยู่
โดยปราศจากเงื่อนไขใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการดำารงชีวิต
อยู่ เช่น ไม่ถูกฆ่าหรือทำาให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความยากลำาบากหรือ
ความทนทุกข์ทรมานในการดำารงชีวิต อย่างไรก็ดี แม้สิทธิที่จะมีชีวิตสามารถ
ถูกจำากัดได้ด้วยเงื่อนไขบางประการ เช่น การสังหารหรือวิสามัญฆาตกรรมบุคคล
อันเป็นผลมาจากปฏิบัติการเพื่อจับกุมหรือป้องกันมิให้บุคคลนั้นหลบหนี หรือ
48
เพื่อปราบปรามการก่อจลาจล แต่การจำากัดเช่นว่าจะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐาน
ของวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายและต้องได้สัดส่วนอย่างยิ่งกับพฤติการณ์
49
เพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ดังกล่าวเท่านั้น
ในกรณีการทรมาน บุคคลที่ถูกทรมานอาจถูกกระทำาด้วยวิธีการต่าง ๆ
ที่ส่งผลกระทบในระยะยาวต่อร่างกายและจิตใจ เช่น การสั่งให้อดนอน หรือ
การถูกจำากัดการให้อาหาร ซึ่งการกระทำาเหล่านี้เป็นการสร้างเงื่อนไขที่ทำาให้
50
การดำารงชีวิตของบุคคลที่ถูกทรมานเป็นไปอย่างยากลำาบากและอาจส่งผลให้
บุคคลนั้นเสียชีวิตในเวลาต่อมาได้ ส่วนกรณีการกระทำาให้บุคคลสูญหายนั้น
แม้มิอาจพิสูจน์ให้แน่ชัดได้ว่าบุคคลนั้นมีสภาพชีวิตความเป็นอยู่อย่างไรหรือ
เสียชีวิตไปแล้วหรือไม่ แต่ก็อาจอนุมานได้ว่าการที่บุคคลนั้นหายสาบสูญไป ก็เป็น
เพราะได้เสียชีวิตลงแล้ว ซึ่งสอดคล้องกับหลักการที่บุคคลไม่พึงถูกพรากชีวิตไป
อย่างอำาเภอใจ ด้วยเหตุนี้ เมื่อพิจารณาประกอบกับพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชน
ในเชิงรูปแบบของรัฐ ประเทศไทยโดยหน่วยงานหรือตัวแทนของรัฐ มีพันธกรณี
47 Cakici v. Turkey, App No 23657/94, Council of Europe : European Court
of Human Rights, (1999), para. 86.
48 Supra Note 15, p. 276.
49 Ilhan v. Turkey, App No 22277/93, Council of Europe : European Court of
Human Rights, (2000), para. 74.
50 Supra Note 40, para. 96.
inside_ .indd 50 14/9/2565 11:15:01
