Page 50 - kpiebook65072
P. 50

49



                    หรือดำาเนินการต่าง ๆ เพื่อเติมเต็มให้บุคคลสามารถอุปโภคสิทธิในเสรีภาพ
                    ของร่างกายได้


                             สำาหรับสิทธิในความปลอดภัยของร่างกาย (Right to Security
                    of a Person) เป็นสิทธิที่มีลักษณะและเนื้อหาที่เกี่ยวโยงกับสิทธิในเสรีภาพ

                    ของร่างกายอย่างมาก จนมีความเห็นขององค์คณะบางแห่ง เช่น ศาลสิทธิมนุษยชน
                                                                        44
                    แห่งยุโรป ที่เห็นว่าไม่สามารถแยกสิทธิทั้งสองออกจากกันได้  อย่างไรก็ดี
                    คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน (Human Rights Committee) ได้รับรองว่า

                    สิทธิในความปลอดภัยของร่างกายเป็นสิทธิที่สามารถแยกพิจารณาได้
                    และหมายถึงพันธกรณีของรัฐที่จะคุ้มครองศักดิ์ศรีในเนื้อตัวร่างกายของบุคคล

                    ด้วยการดำาเนินการหรือออกมาตรการต่าง ๆ เพื่อมิให้รัฐหรือเอกชนกระทำาการใด ๆ
                                                                            45
                    อันเป็นผลให้เกิดการละเมิดต่อศักดิ์ศรีในเนื้อตัวร่างกายของบุคคล  ดังนั้น
                    ประเทศไทยจึงมีพันธกรณีในการเคารพและคุ้มครองสิทธิในความปลอดภัยของ

                    ร่างกายบุคคลในลักษณะดังกล่าวด้วย

                             2. สิทธิที่จะมีชีวิต


                             บุคคลที่ถูกทรมานหรือถูกกระทำาให้สูญหายอาจได้รับผลกระทบ
                    ต่อสิทธิที่จะมีชีวิต โดยกติกา ICCPR บัญญัติไว้ชัดเจนในข้อ 6 ว่า
                    “มนุษย์ทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตมาแต่กำาเนิด สิทธินี้ต้องได้รับการคุ้มครอง

                    โดยกฎหมาย บุคคลจะต้องไม่ถูกทำาให้เสียชีวิตโดยอำาเภอใจ”
                                                                      46
                             สิทธิที่จะมีชีวิต (Right to Life) ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิมนุษยชน

                    ขั้นพื้นฐานที่สุดที่บรรจุไว้ในตราสารระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน เนื่องจาก
                    ความสามารถในการอุปโภค สิทธิที่จะมีชีวิตเป็นปัจจัยพื้นฐานในการที่มนุษย์คนหนึ่ง


                    44   Supra Note 30, para. 123.
                    45   Mojica v. Dominican Republic, Communication No.449/1991, UN Human
                    Rights Committee (HRC), (1991), paras 5.3-5.4.
                    46   Supra Note 11, ICCPR, Art. 6.




         inside_        .indd   49                                             14/9/2565   11:15:01
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55